Опубликовано: 4 фев 2013 У нас же консодидированная система, разве нет? Справедливости не получится, мы обеспечиваем не себя, а предыдущие поколения. И ещё не такой удар нанесёт демография [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.So, feel free to be grammar nazi with me.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 разве так фопы налоги платят? всегда думала, что они отчисления делают с минимальной зп, а остальное облагается налогом согласно их виду деятельности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Потому что у нас консолидированая система пенсионного обеспечения, и за 10 лет к персонализированой сложно перейти [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.So, feel free to be grammar nazi with me.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 я пока не нашла упоминания про "вал" у ФОПов, пойду перечитаю. А гду Вы закон сам смотрели? [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.So, feel free to be grammar nazi with me.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Ок, а если прожил больше чем проработал, например, сейчас около 90 лет некой бабке с Метростроя ( рання пенсия) - забрать все выплаты? [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.So, feel free to be grammar nazi with me.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Я о самозанятых. () [+sign]Самый хороший учитель в жизни-это опыт, правда берет, зараза, дорого, но объясняет очень доходчиво.....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Нет там о вале. Прочла. Но все равно+ такой закон уведет в тень именно те заплаты (доходы), которые больше сегодняшнего максимума.[+sign]Самый хороший учитель в жизни-это опыт, правда берет, зараза, дорого, но объясняет очень доходчиво.....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 ну так и я про них. смысл в этой самозайнятости в упрощении налогообложения, а иначе выгодно оформить приватне пидприемство и платить 21% налога на прибыль + 15% (или 5% не вкурсе сколько сейчас) на дививиденты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 ... ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 прив. пид-во может быть и с одним работником. тот подсчет, который привел собеседник выше либо неправильный, либо не имеет смысла вообще быть самозанятым. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Да, законы нарушают и будут нарушать.. Но это, ИМХО, не должно быть основным фактором их разработки [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.So, feel free to be grammar nazi with me.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Не все самозанятые лица имеют право заниматься предпринимательской деятельностью. Адвокаты, нотариусы и другие, осуществляющие независимую профессиональную деятельность - не могут иметь статус субъекта предпринимательской деятельности. Я о них.() [+sign]Самый хороший учитель в жизни-это опыт, правда берет, зараза, дорого, но объясняет очень доходчиво.....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Есть варианты, когда нельзя выбирать (см. ниже). [+sign]Самый хороший учитель в жизни-это опыт, правда берет, зараза, дорого, но объясняет очень доходчиво.....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Законотворчество - это деятельность, направленная на регилирование, а посему - должна иметь целью упорядочивание взаимоотношении государства и населения.+ А данный законопроект (вернее - его принятие) будет иметь дерегуляционные последствия.И законодатель должен это учитывать при разработке.Иначе - цель законотворчества извращается.[+sign]Самый хороший учитель в жизни-это опыт, правда берет, зараза, дорого, но объясняет очень доходчиво.....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Это очевидно, но есть и плюсы в законе, а чего больше - нужен глубокий анализ. Кто-то его проведёт, надеюсь [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.So, feel free to be grammar nazi with me.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 ... ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Я работаю с законами. В большинстве случаев то, что называется "анализ", нашим законодателям неведомо.() [+sign]Самый хороший учитель в жизни-это опыт, правда берет, зараза, дорого, но объясняет очень доходчиво.....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Понятно. И я тоже, поэтому и участвую в подобных обсуждениях [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.So, feel free to be grammar nazi with me.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 фев 2013 Ну, мы друг друга поняли.) [+sign]Самый хороший учитель в жизни-это опыт, правда берет, зараза, дорого, но объясняет очень доходчиво.....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 фев 2013 а вот мне интересно - какие ж плюсы? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 фев 2013 смысл самозанятости не в этом самозанятость и предпринимательская деятельность вообще разные понятия.Судя по посту, вы далеки вообще от вопросов налогообложения, удивительно что при этом лихо судите как и кому лучше работать.Непомерная нагрузка на ФОП тормозит развитие бизнеса и не идет на пользу пенсионерам ни теперешним, ни будущим. И закручивать гайки без внедрения персонифицированных счетов крайне тупо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 фев 2013 смешались кони и люди! какие 9 тысяч?Вы говорите о пределе между ставками ПДФО в 15% и 17%. Для ЕСВ другие вообще пределы 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 фев 2013 те, кто получал больше 19 тысяч платит ПДФО по ставке 17%. Просто выше этой цифры не берут сейчас ЕСВ ни с фонда оплаты труда ни с зарплаты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 фев 2013 А что, кто-то еще не понял, что НЕТ СМЫСЛА В БЕЛЫХ ЗАРПЛАТИХ!!!! Мы платим взносы кому-то одному на миллионную пенсию, а наши родители мы будем получать гроши, как всегда.Не, таки революция неоходима. Забрать и поделить![+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах