Экология и т.д.: мифы и факты

75 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Экология и т.д.: мифы и факты Давайте поговорим о мифах, навязанных или самозародившихся. Например, тут обсуждали ёлки, и есть мнение, что покупка живых наносит меньше вреда экологии. Ещё пример из моей работы: эко-топливо - "пеллеты" из отходов при рубке деревьев для мебельной промышленности. На пр-во одно кг этого эко-топлива тратилось в 3,5 раза больше энергии, чем потом возникало при его сжигании. При этом само топливо получало вские сертификаты "дружественный к природе".Мы переживаем по-поводу машин и выбросов, и тем не менее хотим качественное мясо свободного выпаса. А чем Вы можете поделиться по теме?[+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

По соц. отвественности Я раньше думала, что с рёх лет буду покупать ребёнку качественные, но менее долговечные игрушки, чтобы не "платить исключительно за бренд", нанося вред мировой экономике. Но вот тут Бяка писала, что стоит вопрос утилизации. И я всё-таки решила, что экология важнее.[+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

... ...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

да, о лампочках тоже слышала. А про солнечные батареии - впервые, пойду гуглить. Спасибо [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

а разве пеллеты делаются из экологических соображений? А не для того. чтобы ими котлы топить определенных типов (дрова набирают больше влаги, а чем больше влажность в топливе, тем меньше кпд)?По поводу машин - спасибо кредитному буму, в крупных городах количество старых машин гораздо меньше новых, которые уже сделаны с соблюдением норм в отношении выхлопов.[+sign]___________________________________Украинские вегетарианцы доказали что сало - это растение[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Всё делается из соображений прибыли, но за то, что это типа "эко топливо, и из отходов" завод получал плюшки от ЕС [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

... ...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Да, рапс - зло, а мы ещё и наращиваем пр-во и экспортируем семенам, не имея выгоды:( [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Лампы с ртуть они еще и вредны в 100 раз чем жидкая ртуть, вот LED это экологичнее
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Юль, ты где?) Может вставим 5 копеек?)) [+sign]Мой пост будет последним!))[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Пеллеты часто бывают радиоактивными, уж не уточняла почему+ в виду технологии производства или качества лесоматериалов. Но на кассе при покупке их же никто не меряет. Муж, будучи сотрудником производящей фирмы, указал на такую особенность пеллетов.[+sign]Мой пост будет последним!))[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

У нас маловато высоких технологий чтобы получать из растений спирты, топливо... ну, с маслами получше, только сколько счастья в технических маслах? Мы ж его не едим.[+sign]Мой пост будет последним!))[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Наверное, потому что первые крупне пр-ва былив Черниговкой области? [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Не едим. У нас на нём комбайны есть [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

выращивание рапса никогда не считалось экологичным мероприятием; наоборот()
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

... ...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Странно, я столкнулась с этим гораздо раньше. [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

... ...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

миф о том, насколько автомобили и промышленность вредят экологии. Их доля - около 10%. Остальное - естественные процессы: вулканы, пожары и т.п. Вплоть до пуканья коров
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

"экологичность" электромобилей и гибридов: производство одного такого авто вреднее, чем вред от эксплуатации (за весь период)такого же бензиново-дизельного
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Не верю. () [+sign]Не будите во мне стерву! Она и так не высыпается, бедняжка.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

не раз слышала и читала. Но ссылку не смогу дать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

в городе дышать нечем от пожаров или от вулканов или от ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

навскидку вот, но там нет пруфлинка http://veggy.by/73-oon-korovy-vredyat-ekologii-bolshe-chem-avtomobili-i-samolety.html (+текст) ООН: КОРОВЫ ВРЕДЯТ ЭКОЛОГИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ АВТОМОБИЛИ И САМОЛЕТЫПродовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) считает разведение коров опасным для экологии. Прямой и косвенный ущерб окружающей среде от 1,5-миллиардного мирового стада превышает ущерб, наносимый всеми вместе взятыми видами транспорта. Так, например, коровы ответственны за выделение 18% парниковых газов в мире. Эти цифры приводит британское издание The Independent, цитируя доклад исследователей из ООН.При производстве удобрений для кормов, изготовлении и транспортировке мяса, для создания пастбищ потребляется огромное количество топлива. При его сжигании в атмосферу выбрасывается около 9% углекислого газа – одного из главных «виновников» парникового эффекта на планете.Метан нагревает Землю в двадцать раз быстрее, чем углекислый газ. Более трети всего «производства» этого парникового газа приходится на коровьи газы и навоз. В списке «коровьих» отходов также более сотни других ядовитых веществ. Например, аммиак – одна из причин возникновения кислотных дождей. Две трети аммиака атмосфера получила «в подарок» от буренок.Возрастающее поголовье требует все новых земель для пастбищ. Их расширение приводит к исчезновению лесов. После прохождения огромного стада луга не могут восстановиться полностью и превращаются в безжизненную пустыню.Загрязнители окружающей среды образуются и в процессе ухода за животными. Попадание таких отходов в моря грозит гибелью коралловым рифам.По прогнозам исследователей, ситуация со временем будет ухудшаться. Поскольку спрос на мясо стабильно растет, в ближайшие 10 лет мировое стадо значительно увеличиться. Соответственно ущерб, наносимый окружающей среде, к 2050 году возрастет как минимум в два раза.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Да, взяли старт посевами в 2004 [+sign]Прошу прощения сразу: русский язык не родной, а в родном нет двойных согласных, нельзя ошибиться в гласных, и уж тем более в мягких-твёрдых знаках. На такие правила не заточена.[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение