Уникальный случай, или имеет ли право человек "нажиться на собственном горе"

[Вита 0]

Уникальный случай, или имеет ли право человек "нажиться на собственном горе" Сегодня передали в новостях что 3 года назад роженица Осипова родила в род.учреждении девочку весом в 5 кг (Изложение)В инете найти не смогла, поэтому за что купила за то продаю.В результате судебных баталий женщина смогла отсудить у врачей роддома 4 млн рублей (Россия)Юристы считают это уникальным и беспрецедентным случаем в их практике на территории России. Адвокат отстаивающий права роддома назвала бывшую роженицу чуть ли не мошенницей, решившей "нажиться на собственном горе". Врачи роддома допустили массу нарушений, из-за которых ребенку в родах были нанесены тяжелейшие травмы (множественные переломы черепа и т.д.). За свою недолгую жизнь ребенок перенес несколько тяжелейших операций, оперировавшие девочку врачи даже предлагали матери отказаться от ребенка (ноу комментс).На первый взгляд девочка создает впечатление счастливого и здорового ребенка, на самом деле у ребенка тяжелейшие поражения ЦНС, в результате которых девочка страдает ДЦП.В ходе родов, когда хрупкая роженица попросила сделать ей кесарево, то врачи сказали ей что бы "она не учила их как работать".Сотрудники роддома обвиняют бывшую роженицу в непорядочности "решила нажиться на собственном горе" и "начала дело за месяц до окнчания сроков подачи искового заявления" и до сих пор не теряют надежды оправдать себя, из-за чего подали аппеляцию в районный суд.У меня вопросы:имеет ли право человек "наживаться на собственном горе"?имеет ли место факт наживы в данном случае.[+sign]за харизму ответишь...[-sign]

[1Лянка 0]

ой, Вита, больная тема......я заклею клаву потому как мое имхо в этом вопросе без полутонов, и я предвзята......все правильно, хоть кто-то [+sign]\"В жизни свое место знаю, и если оно не из последних, то лишь потому, что я никогда не становилась в ряд!\" М. Цветаева[-sign]

[rozmaita 0]

Отвечаю + не имеет, но может в качестве компенсацииместа не имеетВита, а вот скажи, к примеру, умирает человек. Родственникам соболезнующие несут деньги на похлороны. Зачстую собирается немалая сумма. Это нажива или стечение обстоятельств?[+sign]Не падай духом где попало:-)[-sign]

[А_как_вы_думаете 1]

На горе не наживаются, горе компенсируют финансами для дальнейше возможности исправить содеянное криворукими и безответственными врачами не вижу факта наживы в принципе[+sign]Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.Оптимизм - это недостаток информацииОчень тяжело быть гением среди козявок. [-sign]

[Серна_Михална 0]

Имеет всегда. Врачи виноваты - наказать карманом. [+sign]Мама говорит чтобы я ему не верила, а я не верю маме. Кому верить?[-sign]

[Viktoriya 0]

Женщине понадобятся деньги на содержание этого ребенка. Это - не нажива. это - всего ишь малая компенсация за то, что женщина тепреь не сможет полноценно работать, ухаживая за дочерью, а ведь понадобятся еще немалые средства на лекарства.Горе - это само собой, а деньги - само собой. Набедокурили, значит нужно платить. К тому же родильные заведения - очень богатые, судя по тому, сколько там оставляют денег роженицы.

[nobody_f 0]

1) имеет 2) это не нажива. .

[danser 0]

Вита, Вы же сами знаете ответы... просто мнение общественности? я с Лянкой.+ у меня племянник инвалид детства. не захотели в Старый новый год делать кесарево в 22.00.... они "гудели" и кричали, чтобы не орала, не учила их работать а гуляла вокруг кресла.... с узким тазом и крупным плодом.................мама просто умница, что вырвала эти копейки... для такого ребенка - это копейки.........

[Вита 0]

очень бы хотелось увидеть в этой теме юристов, которые хоть раз выступали бы на стороне организаций_против_человека я хочу сказать, что такие люди вообще лишены всяческой этикиибо нажиться на собственном горе невозможно.Что касается России, то всё произошедшее довольно странно. Ведь кмопенсация женщине должна была быть выплачена из фонда социального страхования. Псокольку в России развита система государственного страхования. И врачи, в свою очередь должны быть защищены хотя бы в этом отношении. И тут я вижу, что здесь наживается сама система государственного страхования.[+sign]за харизму ответишь...[-sign]

[mustitz 0]

Да, по закону имеет право. А мораль у всех разная

[nobody_f 0]

у юристов работа такая - защищать клиента, так что это нормально меня б наоборот удивило, если б адвокат был не на стороне клиента, что б не натворил клиент

[Сауна 0]

это нельзя назвать наживой, это мизерная компенсация на содержание теперь больного ребенка

[кротиха 0]

и я клею................................. [+sign]"Тихо ползи, улитка, по склону Фудзиямы, вверх, до самой вершины " Басёползу.[-sign]

[Вита 0]

да хотела обсудить доколе мы будем бесправными да еще и оболганными() [+sign]за харизму ответишь...[-sign]

[Вита 0]

я про то что адвокат лох оказался ибо ты или выигрывай дело, либо договаривайся о мировом соглашении. А не открывай свой грязный рот и не позорься на всю страну.[+sign]за харизму ответишь...[-sign]

[marksusha 0]

имеет право! какая же это нажива!Мать старается хоть как то компенсировать затраты на лечение ребёнка и правильно что отсудила у медиков.А как ей каждый день смотреть на больную дочку и с ужасом понимать что кроме неё самой эта жизнь никому не нужна..

[iruska 0]

факт наживы места не имеет, ей даже за один курс лечени не расплатиться какая там наживаситуация страшная и типичнаяна прошлой неделе была на Богатыркской (десткая больница в Киеве), ждала врача, гуляла на площадке возле неврологии, там таких большинство - халатность врачей в родахо одни сандалики реабилитационные 800 гривен

[__________ 0]

думаю что это со стороны матери наказание хорошо что у матери хватило сил наказать виновных. как правило горе лишает сил на подобные действия[+sign]лучше быть в шоке от увиденного, чем в ж... от происходящего...[-sign]

[крокозяблик 0]

я с тобой единодушна в этом вопросе

[vin3 1]

Не пойму, в чем нажива в данном случае? ребенок травмирован по вине врачей ,а мать лечит за свои ср-ва...[+sign]Если вы нашли женщину своей мечты, с остальными мечтами можете распрощаться!)[-sign]

[oosha 0]

ни разу не видела, чтобы собранная сумма превышала расходы на похороны

[oosha 0]

напишу анонимно.... но тоже около темы: пришел один папа в один фонд. Государственный. денег просить на ТКМ (которую только за границей можно сделать). Ему говорят - ок, ставим в очередь. (сами понимаете, какая очередь)В коридоре догоняют со словами: "50% - и деньги хоть сегодня!"А потом мы видим Лексусы у госслужащих, "честно заработанные", можно сказать.Вот и тоже вопрос: папа, поди, на горе своем наживается, а чиновники..... Дальше у меня только матюки.

[Ртуть 0]

В таком случае имеет!!! [+sign]Спаси меня, Господь, от тех, кому я верю.Кому не верю - тех остерегусь я сам.[-sign]

[yulia24 0]

да какая нажива...ребенок жив, и ребенок недееспособен как мать, я бы тоже думала о том, что будет с моим ребеноком (читай на что жить будет) ежели со мной что случиться.

[safoo 0]

Если так все будут "наживаться", то может, врачи будут более корректно выполнять работу Если она эти деньги в ребенка вложит, то не наживается, конечно.[+sign]У меня счастье ЕСТЬ! [-sign]