У Орбакайте похитили её сына

74 сообщения в этой теме

Опубликовано:

У Орбакайте похитили её сына Как это можно понять? Ведь её сын долго жил у неё, с папой только виделся, тем более, мама это мама и как можно отнять у неё ребенка и тем более Грозный суд не поддержал её. Суд принял решение, что ребенок будет жить у отца. Обьясните на каком основании и почему должен жить у папы, а не у мамы? И что разве папа будет кормить его? Не просто жаренной картошкой, а именно 3 раза в день сложные блюда - суп, голубцы и все такое ... ну что за беспредел такой? :(((( в шоке...[+sign]Кто очень сильно любит, тот долго не замечает, что он-то уже не любим. Когда женщина влюбляется впервые, она любит своего любовника; в дальнейшем она любит уже только любовь.Франсуа де Ларошфуко[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

http://likar.info/forum/25_215940_4447545.html .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

о, спасибо. я уж подумала, что всем безразлична судьба её сына и что это норма :) грустно :( очень грустно :((() .[+sign]Кто очень сильно любит, тот долго не замечает, что он-то уже не любим. Когда женщина влюбляется впервые, она любит своего любовника; в дальнейшем она любит уже только любовь.Франсуа де Ларошфуко[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

ну и что, что мама воскресная? няня у неё есть, так почему отец тоже оставляет сына няне? ему все позволено, а ей ничего не позволено ..... мдя...:([+sign]Кто очень сильно любит, тот долго не замечает, что он-то уже не любим. Когда женщина влюбляется впервые, она любит своего любовника; в дальнейшем она любит уже только любовь.Франсуа де Ларошфуко[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

бедный мальчик,а для Пугачёвой и Кристины - ужасный удар:(( ....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

в Чечне при разводе сын, как правило, остается с отцом так что решение суда в Грозном было предсказуемо(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Им остается только грохнуть папашу, чтобы вернуть ребенка. Разберутся как-нибудь...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

и не только в Чечне В странах с исламом , при разводе , дети остаются с отцом.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

... ...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Есть такой закон в Чечне - в 12 лет мальчик уже мужчина и сам решает, где и с кем ему жить. Скорее всего, конечно, с папой.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

разве они были в официальном браке? ....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

если "сам", то тем-более непонятно в чем прблема.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

... ...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

не, ну про голубцы это Вы загнули:) не думаю, чтобы у Байсарова была проблема с нянями и кухарками:) Хотя маму всегда жаль в такой ситуации:(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

ясно. Но видимо, она об этом не знала, раз отпускала сына вместе с папой выехать из границы. это была её ошибкой :( сочувствую её :([+sign]Кто очень сильно любит, тот долго не замечает, что он-то уже не любим. Когда женщина влюбляется впервые, она любит своего любовника; в дальнейшем она любит уже только любовь.Франсуа де Ларошфуко[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

как? как Пугачёва с Орбакайте могли не знать этого? или надеялись, что он цивилизованный? .....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

ну может и надеялись, что он не заберет себе навсегда, ведь она не запрещала ему видеться с сыном и забирать на некоторое время....ну кто мог додуматься, что он на такое способен :( теперь все будут знать, что нельзя доверять БМ :([+sign]Кто очень сильно любит, тот долго не замечает, что он-то уже не любим. Когда женщина влюбляется впервые, она любит своего любовника; в дальнейшем она любит уже только любовь.Франсуа де Ларошфуко[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Цивилизованный? Это после того, как он ей нос расквасил?) Гы. и после этого отдать ребенка? Сами они его и отдали. А может, тот припугнул(.Это ж чеченцы - там человеческая жизнь не в цене(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Я в шоке. какие нафиг сложные блюда?! Вы серъезно с голубцами? 8-/ И вообще думаю без Вас они разберутся. Голодным точно никто не останется.Чтоб пугачеву и Орбакайте волновали Ваши проблемы, как Вас их.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

По-моему такой закон не только в Чечне, а и у нас - при разводе у ребенка старше 12 лет спрашивают, с кем он хотел бы остаться, если оба родителя на это претендуют.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

мне жаль ребенка, т.к. всегда был с мамой, а вдруг раз и оппа нет мамы ...думаете, БМ честно скажет сыну, что мама сильно за него переживает? не поверю БМ предпочел сказать сыну, что мама совсем скоро забыла о нем и гуляет везде. Это же какая травма для ребенка :( "брошенный" дитя :([+sign]Кто очень сильно любит, тот долго не замечает, что он-то уже не любим. Когда женщина влюбляется впервые, она любит своего любовника; в дальнейшем она любит уже только любовь.Франсуа де Ларошфуко[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Поддерживаю тебя, как всегда)) чеченец они в Африке чеченец.() .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Хорошо, что он мальчик, а не девочка. Пацану везде дорога, а девочку заперли бы в доме, мужем наградили и фсе, жисть закончена
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Вообще-то у Байсарова состояние 200 миллионов, думаю, с голубцами дело как-то наладится:-))))) Киви, вот эту статью прочтите:http://www.vz.ru/columns/2009/9/15/327743.htmlЦитатки:"Руслан Байсаров сделал то, на что давно не хватало духу у многих тысяч российских мужчин нечеченских национальностей. Открыто выступил против дискриминации отцов. Заявил свое право на то, чтобы его сын Дени, рожденный в гражданском браке с Кристиной Орбакайте, был его сыном, а не штампом в паспорте. И пока отстаивает это право грамотно, технично, достойно.Байсаров — богатый бизнесмен, владелец состояния, которое оценивается в 200 миллионов долларов, человек с юридически непростым прошлым, а, возможно, и настоящим. Ответчик – его бывшая гражданская супруга Кристина Орбакайте, женщина тоже весьма не бедная и влиятельная. Так что исходные силы — равные, а борьба — честная.Для тех, кто имеет счастье не смотреть телевизор и не читать газет, напомню, что произошло. Версия Байсарова: узнав, что его бывшая гражданская супруга решила увезти Дени на учебу в США, он решил не возвращать его с каникул и подал иск в грозненский суд по месту своей прописки (закон это позволяет). В нем он потребовал признать местом жительства ребенка дом отца, а не матери. Байсаров мотивирует свои действия тем, что, по его мнению, ребенок должен жить и учиться в России. По его словам, большую часть своего времени Кристина Орбакайте проводит на гастролях, а это значит, что ребенок будет расти в Майами в тесном кругу ее нового американского мужа и няни, то есть двух чужих ему людей. Самому Байсарову въезд в Америку заказан: американское посольство давно и настойчиво не предоставляет ему визу без объяснения причин. До вынесения окончательного вердикта грозненский суд уже принял промежуточное решение – разрешил ребенку оставаться с отцом. В настоящий момент он проживает в Подмосковье и ходит в хорошую школу.Версия Орбакайте несколько иная: бывший супруг, взявший с ее согласия Дени для поездки во Францию, уехал с ним в Чечню и не отдал ребенка в оговоренное время, то есть украл. Ни в какую Америку она увозить сына не собиралась: от этой затеи было решено отказаться после разговора с Русланом, и его опасения — лишь предлог, чтобы отобрать у нее ребенка. А настоящий мотив действий Байсарова — чеченский обычай, который гласит, что после 12 лет воспитанием мальчика должен заниматься отец. Но мы живем не по чеченским обычаям, а по российскому законодательству.Вот тут начинается самое важное. Дело в том, что мы ни хрена не живем по российскому законодательству. Во всяком случае, в той его части, которая касается бракоразводных дел при наличии у супругов общего ребенка.Если любому в меру юридически необразованному гражданину России, который либо еще не женат, либо еще не разведен, задать вопрос: «С кем по закону должен оставаться ребенок после развода?» – он, не задумываясь, ответит: «С матерью».Если тот же самый вопрос задать профессиональному юристу, он ответит, что Семейный кодекс РФ провозглашает равенство супругов на право воспитывать ребенка после развода и что ни в одном законе России нет упоминания о том, что мать имеет в этом случае какой-либо приоритет. «Так-то оно так, – скажет профессиональный юрист, – но...»Это «но...» означает следующее: большинство судей в судах общей юрисдикции — женщины. Большинство членов опекунских советов, которые выдают рекомендации судам ,— женщины. Еще вопросы есть?Да, дело Байсарова – Орбакайте — сложное и запутанное. Давать ему моральную оценку — себе дороже. Очевидно, что у обеих сторон полные шкафы скелетов, и очень жаль, что над головой 12-летнего мальчика развязана медиа-война. Причем, справедливости ради надо признать, что развязана она матерью, которая вместо того, чтобы ехать в Грозненский суд, собрала громкую пресс-конференцию. Байсаров до последнего пытался идти тихим правовым путем, но, в конце концов, поддался на эту провокацию, собрав альтернативную пресс-конференцию с участием ребенка и предоставив журналистам возможность задавать ему идиотские вопросы: «Мальчик, ты кого больше любишь – маму или папу?»Но даже желтая и околонационалистическая пресса не купилась на предложенный женской стороной сценарий видения: злой чечен, без пяти минут боевик приполз на берег Москвы-реки, чтобы похитить ребенка у многонациональной женщины и сделать из него абрека. Как ни странно, общественное мнение пошло единственно верным путем — в российском медиа-пространстве завязалась серьезная общественная дискуссия по очень важному и давно назревшему вопросу: а не пора ли пересмотреть порочную судебную практику — несмотря ни на что, оставлять ребенка матери и только матери?Презумпция виновности мужчины в бракоразводных процессах — традиция не менее дикая, чем кавказский обычай убивать жен, изменивших своим мужьям. Во внимание не принимается ни то, кто является виновником развода, ни материальное положение супругов, ни пол ребенка, ни нравственный облик отца или матери — ничто. Дите — бабье. Точка. Грозненский суд, который вынес решение в пользу отца — редчайшее исключение, и я не удивлюсь, если после этого прецедента тысячи обделенных папаш со всей России побегут в Чечню за местной пропиской, чтобы иметь возможность решать свой «детский вопрос» в чеченском суде — самом гуманном суде в России... "[+sign]Во многой мудрости многая печали; и кто умножает познания, умножает скорбь... (с)[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опубликовано:

Орбакайте сделала две ошибки 1 - родить ребенка - это ведь не в магазин сходить, поэтому создавая семью и рожая ребенка от мусульманина, она должна была знать, что дети всегда при разводе остаются с отцом, и много других моментов. Я не осуждаю и не оцениваю правильные ли у мусульман обычаи, они есть и все.2 - зная все особенности семьи БМ, нужно было изо всех сил пытаться договориться, не знаю, может и правда она категорически настаивала на том, чтобы ребенка вывезти в США, а Байсаров был против (ему не дают визу).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение