Депутати не вважають за злочин ситуацію, коли банки не повертають вкладникам депозити.

[Каб 0]

Депутати не вважають за злочин ситуацію, коли банки не повертають вкладникам депозити. отакэ......http://tsn.ua/groshi/za-nepovernuti-depoziti-nikogo-sadzhati-ne-budut.html правда не знаю куда эту тему притулить

[Nush 0]

наверное в тему "Ну что доездились?(((" [+sign]Все врут©[-sign]

[Инь 0]

Наверное скоро всю политику начнут сносит в ЧК ()

[FEmily 0]

ага, а еще депутаты не считают престплением набрать в банке кредитов и не возвращать

[Tonja70 0]

Скоро всю страну надо будет сносить в ЧК.

[____________ 0]

Почему "страшилки" постят люди с неизвестными никами?

[Каб 0]

почему с неизвестными? я "читаю" форум уже 4 года.... иногда пишу. или "постить" можно только избранным?

[Viktoriya 0]

О, зато они подписали с ЕС договор о сотрудничестве в рамках которок в Украину разрешено будет без мыто ввезти 5 тысяч автомобилей))))) Га-га-га.Уже бегу в очередь становиться.Короче, ваще ничего не стесняются.

[Вакуе 0]

Конечно они не считают за злочин. А откуда эти депутаты миллионеры взялись? Из тех привластных ещё совков, которые разворовали вклады сбербанка, пока был развал страны. Их тогда всех надо на один этап отправлять. + Они ж не от трудолюбия и большого ума разбогатели.А от воровства, вот и покрывают друг друга до последнего, Потому что посади одного, он всех остальных сдавать начнёт[+sign]У настоящейКрасавицы туфелькиИ те летают[-sign]

[мамзель 0]

сегодня какая-то не такая пятница. Вы текст прочитали? речь о криминальной ответственности служебного лица банка.и кого же - кассира или директора филиала, держащего деньги под полой из вредности?За невыдачу надо вчинять иск банку как юрлицу, а не работнику Сидорову, и это логично. Ведь Сидоров на рабочем месте выступает представителем банка. И невыдача происходит либо если банк запорол все дела либо если ему написал распоряжение Нацбанк.Если Сидоров сбежал с мешком денег с вашего депозита - тогда на него подаст в суд сам банк.

[Ly4ik 0]

ведь так будет неинтересно. надо же дерьмом кого-то полить. иначе скучно [+sign] Если у девушки блестят глаза, значит тараканы в её голове что-то празднуют!) "а тут такие наши программисты: пиу-пиу...."[-sign]

[____________ 0]

И поныть "как стращно жииить!"

[Звездочка! 0]

интересно, почему директор коммерческого предприятия несет ответственность за результат деятельности предприятия лично, по криминальному или таможенному кодексу, например.. вплоть до конфискации личного имущества. А директор банка (того же коммерческого предприятия), наеба..шего вкладчиков, вроде и не при делах... Так ся стало (с):))... пусть мифическое юрлицо отвечает... и хорошо, если это лицо не обанкротилось.[+sign]Жизнь - это супермаркет... бери, что хочешь, но в конце за все надо заплатить.Лера, Алексей (30/03/94), маленькая принцесса Софья (25/08/03) и июленок 2010[-sign]

[Полином 0]

список счастливых владельцев этих автомобилей озвучили?:)()

[Полином 0]

Да там вообще не понятно, что за законопроект был но осадок остался:)

[мамзель 0]

так к директору вчиняет иск госорган. прокуратура, налоговая, возможно защита прав потребителя и т.п.может ли физлицо-клиент или даже юр.лицо, пострадавшее от деятельности предприятия (не банка), подать иск на директора лично как тов.Сидорова? сомневаюсь.

[Звездочка! 0]

так прокуратура вполне может дело возбудить по заявлению граждан... [+sign]Жизнь - это супермаркет... бери, что хочешь, но в конце за все надо заплатить.Лера, Алексей (30/03/94), маленькая принцесса Софья (25/08/03) и июленок 2010[-sign]

[black12345 0]

ну а почему почитать только тему и писать, а хотя бы по ссылке не пройти.отклонили, потому что недоработан. а это разные вещи ведь.

[мамзель 0]

да, но не напрямую иск клиент-директор. принятие этого законопроекта создало бы разрыв в подходе к судебным делам между гражданами и банками и компаниями-не-банками.я не юрист, но понимаю так..