Стало любопытно, почему нельзя фотографировать(ся) в торговых центрах?

[мысля 0]

Стало любопытно, почему нельзя фотографировать(ся) в торговых центрах? Сегодня нам сделали замечание за то, что сфотографировали детей на эскалаторе в торговом центре в Большевике - у них по правилам нельзя нигде фотографировать(ся), кроме детской игровой зоны, т.к. у них там "архитектурные формы" :) Ладно, понимаю, что запрещают по соображениям безопасности съемки в аеропортах, но что в ТЦ такого священного, что сфоткать нельзя? Просто хочу понять логику. Кстати, на парковке у ТЦ тоже запретили фотографировать малых, аргументируя, что у них там "дорогие стройматериалы". :)

[нередкая_гостья 0]

а вдруг вы готовите терракт или ограбление и для этого фотографируете местность :)

[мысля 0]

так по этой причине нужно и просто на улицах запретить фоткать :) на улицах тоже местность ведь и теракт можно сделать :)

[Sophie 0]

не уверена, но думаю, что из-за камер чтобы не фоткали расположение камер наблюдения.Т.е. причина та же- вопросы безопасности.

[_прошлое_ 0]

тоже так думаю, на фото вы четко увидите все их меры безопасности

[мысля 0]

да, возможно,это логичнее, чем отмазка про архитектурные формы архитектор формы и без фотоаппарата скопирует, если захочет

[mustitz 0]

Можно зафотать, и потом найти узкие места в системе безопасности, и совершть налет

[мысля 0]

налет? на ТЦ? это же не банк.... шмоток награбить, что ли? :) у них и выторги сейчас за день не ахти...

[Sophie 0]

зря так думаете на самом деле постоянно происходят случаи поджегов, краж в ТЦ, а так же те же терракты случаются.ТЦ- объекты с большой проходимостью людей, т.е. важные стратегические объекты.

[demetra_ 0]

Нам когда то запретили фотографировать ребенка в Макдональдсе

[мысля 0]

буду знать теперь, спасибо тогда остается открытым вопрос, почему можно фоткать в игровой зоне этого же ТЦ, там самая большая проходимость людей, много детей...

[Sophie 0]

возможно, там нет камер наблюдения- не знаю на самом деле, камеры есть далеко не везде, есть немало не охваченных мест.

[заболели 0]

я всегда думала что это наоборот для них реклама, но на запреты натыкалась не раз. однажды мне запретили снимать день рождения моего ребенка! во фрекен-бок, которая была над мегамаркетом на горького.обычно они вообще не объясняют почему, типа "начальство так сказало, а я человек маленький, ничего не знаю". а во фрекен-бок мне даже объяснили - мол, однажды пришли журналисты, поснимали тут у нас а потом сделали репортаж, который нас критиковал. с тех пор снимать у нас нельзя....на мой взгляд это -глупо. я бы наоборот, может рекламировала бы всем друзьям их кафе, показывая фотки, а так осадок остался очень неприятный...тоже всегда хотела узнать почему.кстати, у нас в метро снимать нельзя, ужас, как-то милиционер нас поймал так скандал был. а в будапеште например можно, и ничего... безопасность? но кому надо, тот прекрасно снимет так, что никто и не заметит....

[мысля 0]

вот и я думала, что реклама для них бесплатная причем, а при первой попытке сфоткать три охранника подбежали :)про метро я знала, про аэропорт тоже, но не думала, что и в ТЦ тоже нельзя. С ДР собственного ребенка, ИМХО, перегиб, пусть сразу предупреждают тогда.

[Ай 0]

племянница с подругами фотосессию в метр делали...мож не заметил никто?

[Madonna 0]

есть такое, что по их психологическим установкам на фотографии может быть что угодно, а вот комментарий можно приписать, порочащий их чудо-услуги. И вот не хотят они поэтому ни фотографий без разрешений, ни комментариев на них.

[anna80 0]

http://www.travmatik.com/forum/obo-vsyom/fotografirovanie-okolo-magazina/

[попа1 0]

в Дримтауне много фоткались - никаких проблем)))

[мысля 0]

Спасибо (-) -

[Byaka 0]

Похоже на правду. В Канаде как правило, везде можно снимать. () [+sign]Не будите во мне стерву! Она и так не высыпается, бедняжка.[-sign]

[Natala71 0]

в аэропортах можно фотографировать уже давно. и даже в самолетах. [+sign]Борьба с призраками - самое изнуряющее и глупое занятие в мире.[-sign]

[mustitz 0]

Официально фотографировать только по специальному разрешению Ну а так можно договориться, да и кому-то может быть просто наплевать.

[Крейзибелка 0]

скопировала Что бы не повторяться, приведу текст с другого сайта – (c) nikrus.info. Применимо по аналогии, как к журналистам, так и к обычным гражданам. Вникайте и сами ответите на свой вопрос.К сожалению, в украинском праве правила фотосъемки практически не очерчены. И мы можем лишь делать предположительные выводы, исходя из общего смысла тех или иных норм. Начнем с Конституции Украины, статья 34 которой гарантирует журналисту (как и каждому гражданину) свободно собирать, сохранять и использовать информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.Осуществление этих прав может быть ограничено законом:в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращения беспорядков или преступлений; для охраны здоровья населения; для защиты репутации или прав других людей; для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета и непредвзятости правосудия. В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Закона « О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине», журналистам предоставлено право производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки в общественных местах, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поэтому на основании закона о печати требование прекратить съемку препятствует журналисту исполнять свои профессиональные обязанности и тем самым нарушает его право и право граждан на получение информации. Однако здесь вступает любимая фраза наших законодателей: «если иное не предусмотрено законом». Как раз это «иное» предусмотрено и в той же Конституции Украины, и в Гражданском кодексе, и в Законе о собственности.Так кто же прав?В каких случаях разрешение на фотосъемку не требуетсяВ общественных местах:на территории государственных органов (снаружи и внутри); на мероприятиях для прессы, пресс-конференциях (если организаторы не запрещают); в судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание); на площадях; на улицах и проспектах; в парках, лесных зонах; на территории вокзалов, в метро. Фотосъемка с общедоступных мест (улиц, площадей, проспектов):частных: зданий, помещений, участков, клубов, ресторанов, торговых центров и всех других объектов (кроме мест содержания осужденных) событий, происшествий, происходящих в/на вышеназванных объектах посольств, представительств, консульств. В каких случаях получение разрешения не обязательноФотосъемка на частной территории (т.е. когда фотограф физически находится на этой территории):огороженных территориях частных организаций (банков, заводов, торговых комплексов и т.п.) в помещениях этих объектов на территориях частных домов, участков на территориях клубов, ресторанов и т.п. мест людей, находящихся на этой территории осуществляется свободно, если нет установленных символов, табличек и предупреждений о необходимости получения разрешения, а также, если собственник (его представитель) прямо не возражает. При этом нужно помнить, что собственность – право абсолютное. Обладателям его противостоит неопределенное число обязанных лиц, которые должны воздерживаться от действий, ущемляющих это право. Поэтому, если собственнику покажется, что кто-то мешает его правам, например, простым фотографированием его владений, он вправе такие действия запретить. Таким образом, случаи появления запретов в клубах, ресторанах, магазинах и супермаркетов на осуществление в своих залах видео- или фотосъемки законно объяснимы.Характеристика вещного права как абсолютного не означает, что права его обладателя ничем не ограничены: они ограничены законом в публичных интересах, т. е. в интересах всех лиц, поэтому и здесь вступает фраза «если иное не предусмотрено законом».Кстати, не следует забывать и о том, что бесконтрольное фотографирование и тиражирование красивых или не очень плакатов и витрин может привести к нарушению авторского права по отношению к их создателям.Наше законодательство таково, что позволяет собственнику не обосновывать причины своих запретов относительно своей собственности. Ведь в Гражданском кодексе сказано, что собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Правда, рядом приводится оговорка о том, что собственник не должен осуществлять свои правомочия во вред другим лицам. Так вступает ли право собственности в противоречие с правами других лиц, в частности, фотографов, и кто должен уступить? С большой долей уверенности можно утверждать, что в данном случае будет приоритетным абсолютное право собственности.В каких случаях необходимо официальное разрешение на фотосъемкуфотосъемка в залах судебных заседаний любых судов осуществляется только с разрешения председательствующего судьи по делу; фотосъемка мест содержания осужденных только с письменного разрешения администрации этих мест. Фотосъемка людей в общественных местахЗащита интересов физического лица при проведении фото-, кино-, теле- и видеосъемки является существенной гарантией реализации многих личных неимущественных прав:права на индивидуальность (ст.300 ГК Украины); права на личную жизнь (ст.301 ГК Украины); права на уважение достоинства и чести (ст.297 ГК Украины); права на неприкосновенность деловой репутации (ст.299 ГК Украины). Поскольку процесс соответствующей съемки может существенно нарушать определенные личные неимущественные права физического лица, то законодатель предопределяет, что физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку лишь по его согласию. Согласие физического лица может выражаться как в письменной, так и в устной форме, в зависимости от обстоятельств, при которых ведется соответствующая съемка. В отдельных случаях получить согласие на съемку физического лица совсем не обязательно. Оно презюмируется, а именно физическое лицо считается согласившимся на съемку, пока он не возразит против этого.К таким случаям относятся съемки:на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать) сотрудников милиции, службы спасения, пожарных, врачей,— при исполнении обязанностей; участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях; участников происшествий и столкновений; любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (то есть когда съемка таких людей не является самоцелью); если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съемку. Однако следует знать, что законодатель предоставляет физическому лицу возможность защиты и в случае когда оно предварительно согласилось на съемку его на фото-,кино-, теле- или видеопленку. В этом случае физическое лицо имеет право требовать прекращения его публичного показа в той части, в которой это касается его личной жизни. Это означает, что например, если цикл передач об известном человек, в одной из которых он распространил информацию, касающуюся его личной жизни, а потом передумал относительно разглашения этой информации, то он вправе требовать от соответствующей телерадиокомпании изъятия этой части интервью из цикла передач. Понятно, что процесс демонтажа отснятого материала является довольно продолжительным и трудоемким процессом, и поэтому лица, проводившие соответствующие съемки по изначальной договоренности с физическим лицом имеют полное право требовать от последнего возмещения реальных убытков, но и упущенного дохода. И в заключение, пункт 3 статьи 307 ГК Украины предусматривает распространение фотографии без разрешения физического лица, изображенного на ней если это вызвано необходимостью защиты его интересов (например, служба поиска потерянных детей) или интересов других лиц (например, объявление о поиске опасного преступника).[+sign]- Закон джунглей гласит...- Каждый сам за себя! [-sign]

[машинко 1]

Ой, вспоминаю, Приезжал мой приятель из Англии, проф.фотограф, пошли мы в ресторан в Премьер Паласе, (не попали, правда, у них в ланч-тайм был перерыв на обед :-))), а обратно френд решил спуститься пешком по такой квадратной "спиралевидной" лестнице. (забыла, как у архитекторов называется). Очень красивая перспектива вниз, как в старых домах, с 5-го этажа лестница красиво вниз до 1-го видна. Ни одного чела вокруг не было, у того глаза загорелись, бегал, выискивал ракурсы шо сайгак, страшно довольные спустились, сели в машину..... и тут нас окружило трое характерных людей в темном :-)) в общем, завели в свою каморку и заставили удалить все кадры. Правда, френд был продвинутый, типа у них на глазах удалил, а все осталось :-)))Но осадок, канеш, неприятный, что говорить...

[nesh30_2000 0]

ой это идиотизм наш, в европе еще и сами предложат кадр сделать