О Приднестровье, Абхазии и Украине и Прибалтике. Объясните чайнику, пжлст.

9 сообщений в этой теме

Опубликовано:

О Приднестровье, Абхазии и Украине и Прибалтике. Объясните чайнику, пжлст. Если кто-то может без нервов, а как несмышленому ребенку, объясните, пжлст, историю создания этих государств. Решила восполнить пробелы, но переварить прочитанное в и-нете не в силах.Очень прошу умных и незлых людей объяснить без нервов: на тупость, на несвидомость... Как-то в и-нете нашла прекрасную статью об отличии переворота от революции. Сейчас не смогла нагуглить ее. Но там было доходчивое объяснение: переворот - это когда один король сверг другого, а для народа ничего не поменялось. А революция - это когда рабочий сверг царя и в жизни народа тоже все поменялось. Строй весь в стране. Если бы кто-то смог так же доходчиво объяснить историю возникновения Приднестровья и Абхазии, участие России, параллели с Крымом и, кажется, донецкими областями.Слышала высказывания насчет Крыма: ну и пусть, их все равно никто не признает, будут непризнанными как Приднестровье и Абхазия.Прочла в и-нете, что признают страны оон. Оон не признают территорию государством и не признает паспорта этой территории.Практический вопрос: что значит непризнанность для простых людей: зарплаты, выезд за границу?Насчет Абхазии и фоток заросших зданий санаториев... Перспективы Крыма. Ну ладно, если Крым сделают военной базой ВМФ России, понятно, что туда никто не сможет ездить - делать им курортные сезоны. Даже россияне. Пипец безработным крымчанам, живущим за счет летней сдачи жилья.Но почему в Абазию перестали ездить?Как мне сказали о непризнанности: банки там не работают, ты повезешь в страну, которая не признана, а значит там ни милиции ни правовых аспектов (защиты), пачку налички, чтоб там отдохнуть?Так что, в Абхазии и Приднестровье столько лет не работают банки и нет правовой защиты? Мало верится. И еще. Почему одних признает та оон, а других - нет? Например, почему независимость Украины в 1991 году признали? Тоже же был референдум, как в Крыму. И тоже, наверное (не знаю), Москва не давала добро на тот референдум и считала его незаконным, как сейчас не считают законным референдум в Крыму. И еще. Это не в тему немного, но... Помню, что из Прибалтики выгоняли русских в 90х годах. Что это было?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот интересно, на форуме писали почитать. http://censor.net.ua/forum/425049/kogda_amerikantsy_nachnut_na_ukraine_grajdanskuyu_voyinu#_=
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в 91 москва была не против. она сама праздновала независимость(не ясно от кого , правда)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так и сейчас у них есть День Нзвависимости - 12 июня, выходной. От кого - меня тоже всегда интересовало. [+sign]Вика и ТимкаЕсли можешь повлиять на ситуацию - не нервничай и повлияй. Если не можешь повлиять - тогда тем более не нервничай, все равно ты ничего не изменишь[-sign]
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

видно что бы обидно не было. как это - у все есть независимость, а у нас нет?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Издеваетесь? Прочитала. Буквы знаю. Но смысл ваш ребенок понял бы? Или делать вывод, что зеленые человечки были американскими, раз Америка всех ссорит?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То, что все решают большие дяди, а народ ведется и идет под пули, и так понимаю.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

право на самоопределение гарантировала конституция СССР. Отсюда референдум 1991г.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И в статье описывается политическая подоплека. А меня интересует больше практическая для людей, а не для идеалов. Даже если касается президенотов. Прошу объяснений на практическом уровне: захотел дядя О забрать нефть там-то - сделал то-то. А люди думали, что сражаются за свободу. На самом деле делилась территория, где есть нефть.Как-то так было бы понятнее..Вашу статью переложила бы так для ребенка: есть в большой мировой песочнице два самых сильных мальчика. И делят они пасочки. Хочет мальчик О, чтобы все думали, что мальчик П плохой.... И далее по тексту. Но статья 2008 года. каким боком она с ситуации с Крымом и далее 2014 года?А вообще удивилась немного. Саакашвили таким хорошим казался.... А чего он напал на Южную Осетию? И что России так дороги осетинцы, что они пошли их защищать?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах