Вопрос юристам(по поводу пени).

[Сашенька777 0]

Вопрос юристам(по поводу пени). Уважаемые форумчанки, проконсультируйте, пожалуйста. Ситуация: мы подписали договор с предприятием о поставке продукции, в котором наша сторона является поставщиком. В срок не вложились, задержали поставку на неделю. По условиям договора - мы обязаны оплатить пеню в размере 5% от суммы договора за каждый день просрочки. Счет, претензию на оплату пени нам никто не выставлял, но покупатель отказывается оплачивать нам 30% стоимости товара, а это 50 тыс., аргументируя тем, что если мы подадим в суд, то пеня, которую мы должны будет заплатить за 7 дней будет намного больше 50 тыс. Вопрос: является ли законным пункт договора, который обязывает нас платить пеню 5% от суммы договора за каждый день просрочки поставки. Заранее спасибо за ответ.

[Belkant 0]

в договоре есть штрафная санкция в описанном Вами размере? есть. + многовато, конечно, но надо было считать-думать до подписания д-ра. нарушили? - нарушили. урегулируйте в переговорном порядке, а то еще суд. расходы заплатите.

[Сашенька777 0]

Не хотят они вести переговоры. От резали и все. Дело в том, что я читала, что су

[Сашенька777 0]

Не хотят они вести переговоры. От резали и все. Дело в том, что я читала, что пеня не может быть больше, чем 2-ая учетная ставка за каждый день просрочки.

[Олька_мать_Назарова 0]

судебная практика по этому вопросу не дает однозначного ответа на вопрос одни судьи принимают размер договорной ставки, другие, "керуючись внутрішнім переконанням", срезают его до размера 2-й учетной, прописанной в законе.еще для развития можете почитать, например, тут:http://www.legalalliance.com.ua/rus/press/79/В Вашем случае есть зацепка - пеня как вид ответственности устанавливается за невыполнение денежных обязательств.За просрочку поставки д.б. предусмотрен штрафТ.ч. можно посоветовать, при обращении в суд, помимо требования об оплате оставшейся суммы, заявлять требование о признании недействительными (несоответствующим зак-ву) некоторых пунктов договора (касающ. ответственности)

[nika21 0]

эту ситуацию регулирует Господарський кодекс, для СГ - двойная учетная ставка НБУ

[nika21 0]

годовых за каждый день просрочки

[Олька_мать_Назарова 0]

о да, +1 в день это получается чуть меньше чем 0,03%пусть идут гуляют со своими требованиями, оспаривайте их

[Сашенька777 0]

Спасибо всем за ответы! Буду судиться. .......

[nika21 0]

на здоровье)))

[Belkant 0]

см.Цивільний кодекс України + Стаття 551. Предмет неустойки 1. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. 2. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. 3. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

[Belkant 0]

отпишитесь потом, ОК? :) мое мнение - Ваша "зацепка" м.б. только в подведении причин задержки под форс-мажорные обстоятельства. дело в том, коллеги, что это дело сторон, какую неустойку назначить - пеню или штраф. пеня выгодна тем, что мотивирует нарушителя прекратить нарушение условий д-ра, а относительно размера - тут уж, кто купит судью :)

[ivsor 0]

пеня Суд ограничит пеню двойной учетной ставкой, в случае денежных обязательств, у вас же - обязательства по поставке товара, соответственно суд взыщет с вас указанную пеню.

[ТД 0]

Процитируйте эту статью договора Если указано "5% годовых за каждый день..." - это одно и можно вполне судиться.Если же указано "5% за каждый день" - это совсем другое. Двойной учетной ограничена пеня по денежным обязательствам. У вас обязательство неденежное, поэтому суд вполне может взыскать всю сумму