"Последний самурай" 2003г.

[Marooned 0]

"Последний самурай" 2003г. Извините, отправил не в тот раздел. Перенесите, пожалуйста, в "Кино". _________________________Очень прохладно отношусь к творчеству Тома Круза, возможно поэтому никогда за 10 лет не возникало желания посмотреть этот фильм, сложилось предубеждение, что это жвачка вроде "300 спартанцев".Вчера совершенно случайно попал на начало этого фильма на крымско-татарском канале ATR, и не смог оторваться.Том Круз не зря два года учился говорить на японском и обращаться с мечом - получилось весьма убедительно.Вообще, в фильме очень хорошо проработана детализация быта, доспехов, батальных сцен, с минимумом "театра". Те, кто интересуется боевыми искусствами, получат эстетическое удовольствие от довольно реалистичного изображения кендзюцу, дзюдзюцу, и обращения с боккеном.Конечно, в фильме не обошлось без "голливудщины", и есть нереалистичные эпизоды, но их немного.Что порадовало - несмотря на то, что фильм о войне, создатели фильма не стали "размазывать кровь по экрану". Сцен убийств много, но детали не выпячиваются, не показываются, как единственное, что может привлечь внимание. Фильм получился не столько о войне и смерти, сколько о жизни, во всём её разнообразии - традиций, укладов жизни."-Расскажите мне, как он умер.- Я расскажу Вам, как он жил." (с)Ещё понравилось то, что фильм создан на основе реальных событий эпохи правления Мейдзи, борьбы противников самоизоляции со старым самурайским сословием. Хотя, безусловно, есть серьёзные искажения и одни герои приукрашены в сравнении с другими.Отдельно хочется упомянуть игру Кэна Ватанабэ (Кацумото), Коюки Като (Така), И Тома Круза (Олгрен). Меня впечатлило то, как они играли одни эмоции, передавая совершенно другие. Когда в одном эпизоде, за словами уважения были спрятаны боль и неприятие, а в другом - искренность за словами сожаления о расставании.Когда Омура и Олгрен в вежливом разговоре, обсуждении контракта обмениваются фразами "- Надеюсь мы понимаем друг друга? - Да, полагаю, мы понимаем друг друга", понимаешь, что за великолепно сыгранным нейтральным согласием кроется отказ, и поведение Омуры подтверждает это, как только Олгрен выходит из кабинета.В фильме нет ни одной постельной сцены, ни одной сцены ссоры между мужчиной женщиной. Но с каждым эпизодом, проходишь от боли, которую Така испытывает от пребывания в доме человека, убившего её мужа, до близости между Така и Олгреном. Это даже не какая-то искра... это близость, выраженная через жесты и взгляды, практически без мимики, в сопровождении тонкой музыки.Фильм оказывает определённое медитативное воздействие - после просмотра, сознание работает, как после качественной медитации, неспешно, не медленно, неспециально уделяя внимание деталям. Без суеты. [+sign]"- Вы верите в то, что человек может изменить свою судьбу?- Пусть делает то, что должен. Придёт время и однажды он узнает свою судьбу." (c)[-sign]

[Ali18 0]

Да, хороший фильм. Тома Круза люблю, но выборочно. :-)[+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[Dinkey 0]

"Белогвардейский" фильм, можно сказать ;). О чести, совести и т.п.. Хороший - одно слово.

[Laughter 0]

Очень хороший фиоьм. С двойным, тройным дном... Спасибо, что напомнили. Давно смотрела. [+sign]Шумелка Мышь[-sign]

[vikuiy 0]

Посмотрите фильм "Шелк"

[bronevichok 0]

Marooned, Вы писали описание фильма? Замечательно написано. Фильм очень хороший)

[Nadiy_ka 0]

Мне фильм не понравился, не люблю клюквы. Вот статья - мнение тоже негативное и достаточно обоснованное+ http://ru-kino.livejournal.com/960432.html"Роберт Льюис, пилот бомбардировщика Б-29, сбросившего атомную бомбу на Хиросиму, спивается в барах, ненавидит себя. Сотрудник советского консульства в Сан-Франциско случайно встречает Льюиса и сразу же приглашает проехаться по СССР, беседуя с населением о зверстве американцев.Случайно экс-пилот узнаёт, что Советы готовы обзавестись своим оружием массового поражэния. Супруги Розенберг через Лазаря Кагановича вышли на Сталина и навязывают ему контракт на поставку атомных бомб. Великий маршал и полководец Жуков, сторонник благородного стиля ведения войны, в шоке от планов Генералиссимуса, поддавшегося влиянию шептунов из закулисы.С кучкой последователей Жуков уходит в непроходимые Среднерусские Равнины, куда к нему стекаются кадровые военные, не утратившие чести. Туда же направляется и Льюис. Проведя волшебные полгода в изучении Таинственного Величия Русской Души, он выступает ошую Жукова с ратью, одетой в кольчуги предков-русичей и вооружённой палицами и кистенями. На голове Роберта – шелом, обут он в узорчатые сафьяновые сапоги с загнутыми кверху носами, волосы выбелены и завиты в кудри.Войска НКВД расстреливают дружину из новеньких АКМ. Живой Льюис приходит в Кремль, посреди государственного приёма появляется в Георгиевском Зале, не замечая злобного шепотка Кагановича, забирает у Сталина телефонную трубку – тот говорил с Розенбергами – и твёрдо кладёт её на аппарат. Сталин смотрит ему в глаза, всё понимает и приказывает Кагановичу сунуть атомную бомбу себе в жопу и взорваться со всем своим кагалом.Роберт Льюис на кобыле Жукова едет в Хиросиму искать себе невесту из сирот.The End.Томкрузовский The Last Samurai для любого японца настолько же «серьёзен».Прежде, чем говорить об истории – главное: весь фильм – vanity trip для «одного из самых влиятельных людей Голливуда», его там как барби наряжают во всё новые костюмчики, он красуется, меняет выражения лица – есть первое, второе и, наверное, третье - что-то важнецки попёздывает, становится мастером меча за пару месяцев, и ему хватает на каждого из напавших ниндзя по одному удару, может свободно заходить к японскому императору-богу во время важного приёма и менять судьбу нации одним укоризненным взглядом. Весь фильм – диснейленд, собранный за 120 000 000 долларов (продюсерской компании самого Круза) для одного человека. Для демонстрации миллионам других. Понятно, что Томкруз может выполнить в нём любое своё желание, не смиряя фантазию.

[Marooned 0]

А мне совершенно не понравилась статья Воспринимается не как отзыв о фильме, а как выброс желчи, с перекручиваниями, утрированными искажениями вроде "научиться мечу за пару месяцев", "убить с одного удара". Олгрен был профессиональным военным, владевшим как огнестрельным, так и холодным оружием. Сколько месяцев шло обучение - домысел ) А то, что в схватках, дело обходится одним ударом - это гораздо реалистичнее, чем десятиминутные поединке в стиле Сё Косуги )Бой на уничтожение скоротечен. Даже спортивные поединки шпажистов молниеносны. Достаточно посмотреть кендо, чтобы понять скоротечность даже спортивного поединка.Это хорошо показано в классике японского кино - хотя бы "Семь самураев" Куросавы. Есть ещё важный нюанс (о котором говорить можно много ибо достоверная информация добротно перемешана с мифами) - японские ниндзя не были мастерами меча, способными тягаться с буси. У них была совершенно иные тактики и способы, а именно достижение результата без входа в поединок, до обнаружения. При обнаружении, и поединке шансов выжить было гораздо меньше. В фильме, как я говорил действительно хватает голливудщины, но её относительно немного - это поединок раненного Олгрена против нескольких самураев, и количество разговоров о харакири, и побег Кацумото, гибель его сына. Это и постановка финальной атаки... То есть покритиковать есть что, но автор статьи ударился в домыслы и перекручивания. Одни только аналогии с "новым оружием" чего только стоят... Автор съязвил, упомянул АКМ в своём примере, вероятно по незнанию реальных событий. Воины Сайго Такамори были уничтожены при помощи огнестрельного оружия, которое (в том числе и пулемёт Гатлинга) закупалось на Западе правительством реформаторов.Также не соглашусь с вами в том, что фильм является "развесистой клюквой". Несмотря на то, что главные герои вымышлены, фильм во многом основан на реальных событиях Сацумского восстания... Другое дело, что подробности и детали искажены вроде того, что последователи Такамори (Кацумото) на самом деле пользовались не только катана и юми, но и огнестрельным оружием.Да и сама битва при Сирояма в реальности куда была куда сложнее (с применением осады с моря), чем показана в фильме.Обоснованно было бы интересно почитать критику о том, что реальный Сайго Такамори (а не вымышленный Кацумото) был не просто защитником традиционного уклада жизни, японских крестьян, но он был человеком, который определённое время входил в правительство Мейдзи, был приверженцем идеи оккупации Кореи.А статейки в стиле "герой что-то важнецки попёздывает", это треш. И мне было бы интересно прочитать не копипаст подобного треша, а собственное мнение человека, которому не понравился фильм :)[+sign]"- Вы верите в то, что человек может изменить свою судьбу?- Пусть делает то, что должен. Придёт время и однажды он узнает свою судьбу." (c)[-sign]

[Marooned 0]

Нет, просто поделился впечатлениями ) Но всё равно спасибо :)[+sign]"- Вы верите в то, что человек может изменить свою судьбу?- Пусть делает то, что должен. Придёт время и однажды он узнает свою судьбу." (c)[-sign]

[Nadiy_ka 0]

Ну, вво время революции Мэйджи как раз Такамори проявил себя не самым красивым образом+ Сначала Сацума (клан, возглавляемый Такомори) поддерживал шёгуна, а когда ветер немного подул в другую сторону - сразу возникла их коалиция с Чёшу (до того бывших заклятыми врагами Сацума) и оба клана бодренько отреклись от шёгуна и тех самых традиций (см. историю отряда Шинсенгуми, например))) Но это такое дело... Аналогия с Робертом Льюисом мне кажется очень точной, несмотря на тон статьи. Ну - и у меня персональная аллергия на голливудщину, когда гайджин непременно оказывается круче, умнее и честнее всех туземцев.Если вам интересны фильмы о том же самом (чуть раньше, чуть позже) периоде - вокруг Революции Мэйджи 1868 г. , то могу посоветовать посмотреть "Последний меч самурая", "Сны о синих небесах" и "Пятеро из Чошу"