Читать умного человека

[Агриппина 0]

Читать умного человека Нашла новую блоггершу, даже странно, как это я ее раньше не читала. Ну такая умная женщина!! Вот, что она пишет, например, про теракты. И вообще у нее много умнейших постов, прямо невозможно оторваться. Есть, есть женщины в американских селеньях!verola.livejournalУ Франции есть только два путиПосле 9/11 Америке обещали волну террористических актов, но их не было. В течении 15 лет — всего два и очень маленьких. Вопрос был почему? Как технически удалось американцам это сделать?Итак, посмотрим на теракты, которые состоялись за 15 лет. (1) Стрельба на военной базе Форт Худ, 2009 год — Нидал Хасан, мусульманин, армейский психиатр в чине майора, огнестрельное оружие, 13 жертв, раненые. (2) Взрывы на бостонском марафоне, 2013 — братья Царнаевы, мусульмане, спортсмен и студент, самодельная бомба из хлопушек, 3 жертвы, раненые.Конечно, один из ответов — более высокой профессионализм американских спец. служб. Кстати, лёгкая доступность оружия работает как раз, я считаю, в противоположную сторону. Но вторичный фактор.Многие написали правильно — значительно лучшая интеграция в американском обществе людей другой культуры. Значительно больше возможностей для всех и каждого. Практически НИКАКОЙ дискриминации. Это правильно, это фундаментальная причина.Но в чём это выражается реально и практически? В каждой мусульманской ячейке, функционирующей сейчас на территории Америки, есть сотрудник ФБР. Абсолютно в каждой. Потому что достаточно мусульман, которые хотят помогать американскому правительству ликвидировать экстремистов и террористов. Только правоверный мусульманин может проникнуть в джихадисткую организацию. Чтобы накрыть все таким плотным неводом — надо иметь достаточную поддержку от настоящих всамделишных мусульман.Как только ребята переходят от чтения Корана (разрешено) и скандирования "Смерть Америке!"(разрешено) к закупкам взрывчатки (не разрешено) — то сразу взрывчатку им продаёт агентура ФБР (поддельную). И потом берёт их без шума и пыли. Таких историй была уже дюжина за это время.Поэтому успех был ТОЛЬКО у полных одиночек. Майор Хасан никому не говорил о своих мыслях отомстить за Ирак. И братья Царнаевы никому об этом не говорили. По крайней мере, никому в США. Поэтому им удалось их чёрное дело. Если бы они хоть на секунду обратились в какой-нибудь кружок — то всё было бы over.А как это связано с антисемитизмом? Тут слабая причинная связь — это просто чуткий показатель. Если общество полно такой ксенофобии, что оно даже евреев защитить не захотело, то какие у вас шансы с мусульманами? Если даже евреев защитить невозможно, то мусульмане будут там только на положении отщепенцев, которых надо загнать в гетто.И они будут достаточно отстранены ( и даже озлоблены), что, например, никаких сотрудников для спец. служб среди них набрать не удастся — ни одного. И уж тем более не удастся их интегрировать в жизнь общества. Не говоря уже о вторичном факторе. В обществах, где действуют радикальные исламисты, евреи очень часто первая цель их атак — и защита евреев первая линия обороны всего общества. Обороны, выявления и ликвидации экстремистов. Евреи также, по понятным причинам, чувствительны к нарастанию подобных настроений в обществе. Они могут просто предупредить, если что.Только два решения есть у Франции.Первое — всех выселять под корень. Но это 5 миллионов человек и огромное число из них уже французские граждане. Это будет практически невозможно, недопустимо по соображениям орав человека, неосуществимо технически. Написано здесь ТОЛЬКО, чтобы все увидели насколько это дико со всех точек зрения.Второе — вести всё-таки дело к такой интеграции, которая достигнута в США и некоторых других странах. На мой взгляд, только второе хоть сколько-нибудь реалистично, хотя потребует коренного пересмотра принципов во французском обществе. Но тут есть очень надёжный индикатор. Как только перестанут уезжать евреи — значит дело начинает идти на лад.Но ведь мы знаем, что импотентное французское правительство пойдёт третьим путём. Силовых мер, нагнетания охранных структур. Это третий путь — который вообще не путь. И очередной теракт будет через полгода. А потом ещё. И ещё. Пока они не поймут, что есть только два пути, и надо сделать выбор.P.S. А тем кто думает, что терроризм происходит не от отчаянья и безнадёги, а от того, что террористов кто-то купил, советую поехать в Финляндию, например. И попытаться там кого-нибудь купить для совершения террористического акта — и посмотрим с какой скоростью вы окажетесь в полиции. Когда безнадёга и отчаянье присутствуют, их могут эксплуатировать разные силы. Но далеко не у каждого теракта есть инвестор. По крайнем мере, инвестор в обычном смысле слова — кто-то у кого есть какие-то рациональные ожидания и желания. Зарубите себе на носу, США никаких террористов никогда не финансировало, хотя Иран, Сирия, палестинцы, и Осама бин Ладен — занимались этим очень много. И всё-таки это всегда финансирование, которое на основе реальной боли, ненависти и безнадёги.

[SkuggaVatten 0]

+1 кроме последнего абзаца. Безусловно, слово может использоваться для манипулирования (как и практически любое человеческое изобретение).Только это не повод отказываться от слов для употребления по их прямому назначению - описания реалий.А в случае парижских реалий, события являются торрором в самом прямом значении слова.

[Агриппина 0]

мені ваші аргументи здаються переконливими. але мені все одно подобається, як ця жінка розмірковує, дивиться широко, аналізує. дуже раджу всім почитати і інші її пости. наприклад, мене вразило те, що ціна на золото може вказувати наближення війни. зараз ціна на золото на світовому ринку стабільна, значить, ніякої війни не буде.і от вважаю, що краще читати розумну, мислячу людину, ніж всяких інтернет-хом"ячків, бо навіть якщо ти з нею не згоден, то ти принаймні можеш обговорювати, вести змістовну дискусію, "а не те, шо січас" (це не про учасників нашої з вами дискусії, а цитата Свирида Опанасовича))

[Olegka 0]

Ну... я сам використовував його... Я звернув на це увагу тому, що зараз терором називають не все, що ним є.[+sign]https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI[-sign]

[Espresso 0]

сегодня слушала ночного Быкова, говорит, что третьей мировой войны быть не может потому что в глобальном масштабе идея исламского радикализма локальная и решаемая, да - вопрос кровавый, но он не сопоставим с уровнем разрушительной силы идеи фашизмаhttp://echo.msk.ru/programs/odin/1665490-echo/«Будет ли Третья мировая война?»Это довольно распространённый вопрос, его постоянно задают. Я думаю, что не будет. Кстати, знаете, я вчера с Львом Всеволодовичем Мочаловым — тоже прекрасным моим петербуржским учителем, который, невзирая на свои почти девяносто, сохраняет изумительную трезвость и ясность головы, — обсуждал эту проблему: возможна ли Третья мировая война? И он с большой скорбью сказал: «Не за что. Нет сегодня вещи, за которую она могла бы развязаться», — потому что всё-таки проблема радикального ислама не столь глобальна, как когда-то проблема противостояния фашизма и антифашизма; всё-таки это явление не столь масштабное и более локальное, что ли.Борьба с фашизмом (из-за чего, собственно, всё случилось в XX веке) — это было завершение одного из главных конфликтов в истории человечества. Грубо говоря, сошлись два типа сверхлюдей — сверхчеловек и сверхнедочеловек, рискнул бы я сказать. А то, что касается всё-таки конфликта сегодня — конфликта радикального ислама и Запада, — это частная история. При том, что очень кровавая и очень страшная, безусловно, но это история частная и разрешимая. И самое главное, что финал этого конфликта, финал этой борьбы предрешён. Там понятно, что и как будет. Понятно, что в развитии своём, видимо, радикальный ислам радикально изменится. А что касается ближайших перспектив горячей войны в Европе или в Азии, то мне кажется, что пока дело до этого не дошло.Мне кажется гораздо более тревожным другое: уже прозвучали слова о завинчивании гаек. Всегда в России (об этом я как раз сейчас собираюсь подробную колонку в тот же «Профиль» написать) внешние обстоятельства были поводом для внутренних репрессий. Вот что можно сделать? Знаете пресловутый мем — «разбомбить Воронеж». «Бей чужих, чтобы свои боялись». Мы не можем сейчас, вероятно, всей мощью ударить по всем нашим обидчикам, как нам бы хотелось, но своих мы можем лишить курортов, лишить поездок, лишить последних островков печатной прессы, запретить печатать всех, кто думает хоть чуть-чуть не так, — в общем, сделать со своими всё, что мы не можем сделать с чужими. Знаете, это как ребёнок, побитый в школе и не могущий дать сдачи обидчиками (это очень частая ситуация, её знают все учителя), приходит домой и срывает злобу на родных. Это частая история. Что надо делать? Лечить надо такого ребёнка. Если в России хотят завернуть, завинтить окончательно уже почти несуществующие гайки, мне кажется, здесь просто всегда внешний предлог используется и нужен только для того, чтобы уже окончательно что-то сделать с собственным населением.Другое дело, что сейчас, по-моему, для этого не самое удачное время. Собственно, и население, бесконечно влиятельным на которое, по рейтингу Forbes, был Владимир Путин, сегодня уже далеко не так безответно, мне кажется, ему немножко надоела эта ситуация. Ему надоело, что изо всех внешнеполитических проблем России его лишают то того, то другого. А тут ещё дальнобойщики (не хотелось бы подливать масла в огонь), тут ещё и ощущение страха из-за экономического кризиса. Так что, по-моему, сейчас не лучшее время для завинчивания гаек.

[Агриппина 0]

что-то я не поняла насчет сверхчеловека. это кто? было две ужасные и отвратительные идеологии, они схлестнулись между собой, жаждя мирового господства.ну и можно дополнить Быкова - сейчас есть интернет - информация доступна всем и мгновенно. фиг бы в ссср жители узнали про дальнобойщиков вообще.

[Espresso 0]

тут вопрос не в идеологии, а в морали фашизм в открытую декларировал геноцид и шовинизм, а коммунизм втихую по сути занимался тем же, прикрываясь лозунгами о равенстве и братстве

[ГликеРия 0]

()

[Агриппина 0]

а мне интересно. у меня любознательность, активная жизненная позиция и личная ответственность. такие у меня диагнозы.

[ГликеРия 0]

()

[Гость]

++++++ [+sign]---------------------------------------------------------- Женщина создана делать мужчину счастливым,где бы этот несчастный ни спрятался. [email protected][-sign]

[Агриппина 0]

ну а кто-то сериалы смотрит)) и розамунду пилчер читает))))) я же им ничего не говорю)

[ГликеРия 0]

()

[Tein 0]

У меня вызывает подозрение любая статья , начинающаяся со слов : "у страны есть 2 (3, 42) пути", если она написана НЕ жителем этой страны (-). [+sign]геннадий ты еще и мысли ты ж блин не только существуй сантехник объясняет сыну в других словах но смысл такой[-sign]

[Jakonda 0]

понравилось, интересно. комменты живые, вот тут, например "Эрдоган — уверенное и жёсткое предупреждение" http://verola.livejournal.com/228062.htmlинтонации изменились, единообразия мнений уже нету, пошли какие-то мыслительные процессы. или я давно не читала такие обсуждения, не знаю