Опубликовано: 4 мар 2013 а я - боевые соскИ Что в голове творится? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 Жаль только, что опыты на крысах проводили - крысы почти всегда умирают от опухолей. Так что трудно определить, где там влияние сои, где - ГМО, а где - обычная доля среднестатистической крыски 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 у моего мужа когда тот жил в общаге в студ годы крыс умер от цирроза печени [+sign]— Ну, Андрей, ты что издеваешься надо мной?— Вот за что я люблю тебя, Настя, так это за проницательность! ((с)) ... [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 ничем, кторе того, что это - не мясо. [+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 явно недоспала ночью...прочитала "боевые сосиски" а это было бы страшно ))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 ну типа будущие поколения превратятся в мутантов)) ноя этот вопрос не изучала, по "стб говорят":))по-моему, соя - это не худшее, что есть в сосисках. Как в анике:зачем соя, если есть картон))) [+sign]Вообще не понимаю, как муж с двумя почками может заявлять, что не может купить жене шубу![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 мне больше интересно, откуда узнали..вскрытие показало что ли? [+sign]Вообще не понимаю, как муж с двумя почками может заявлять, что не может купить жене шубу![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 страшно - это "боевые соски" выше:))) [+sign]Вообще не понимаю, как муж с двумя почками может заявлять, что не может купить жене шубу![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 из черного юмора:" бабушка, а что полезней сосиски или колбаса?....Сейчас внучонок, полезней -курить!!" [+sign]Никто не хранит тайны лучше того, кто ее не знает.Зачем нам бумеранг? у нас грабли есть![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 Постоянное употребление сои чревато гормональными изменениями (в том числе опухоли). Но сама соя не так уж дешева, как Вам может показаться. 60 грн/кг в розницу. А те сосиски стоят сколько? 20? 30 грн/кг? Значит помимо сои добавляют еще что-то. И вот это что-то, сомневаюсь, что мясо, и есть вреднятина. Или Вы о домашних, самодельных? Тогда п. 1. [+sign]Влюблюсь...)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 кажется, угнетение репродуктивных функций в приоритете плохих последствий. Я еще помню, что для себя сделала вывод -мне не рожать и можно жраць)) А вообще сосиски/колбасы -это зло и не столько из-за сои,сколько из-за всяких Е-шек. Думаю,картон пресловутый -наименее вредное составляющее сосисочного фарша))[+sign]Без кота и жизнь не та...)))Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса!)))[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 йолки,а где вы видели такую цену? я дешевле 45 грн за кг давно уже не вижу сосисок/сарделек)) [+sign]Без кота и жизнь не та...)))Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса!)))[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 ниже биодоступность белков сои, чем у животных + т.е. типа съел много белка, а он опа - и не всосался. А как раз наоборот - остался в кишечнике, начал там разлагаться не по теме и т.п. :) И еще ГМО. И еще как бы фитоэстрогены, но тут наука пока не определилась, насоклько это плохо или хорошо - или речь о повышении риска гормонозависимых опухолей, или наоборот, о снижении сердечно-сосудистого риска и риска других гормонозависимых опухолей :) Да и, честно говоря, не определилась даже, насколько сильно фитоэстрогены влияют на уровень эстрогенов в крови человека :))Но я читала прикольное - фитоэстрогены какого-то там клевера выработались в процессе эволюции как средство снизить фертильность травоядных, которые этот клевер поедают, и уменьшать их поголовье :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 Я предположила :) не помню, когда в последний раз я их вообще покупала. 45??? Еще 10 добавить и кг мяса на рынке. [+sign]Влюблюсь...)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 если честно написано про сою - ничем. если нет - обман потребителя должен быть наказуем. наличие в составе сои, пальмового масла, сухого молока и прочего для меня не является противопоказаниемк попкупке само по себе. но когда в составе они не указаны, а органолептически очень даже распознаются - я не стану покупать продукцию такого производителя: ещё не хватало, чтоб меня за мои же деньги обманывали. [+sign]Собака лает - караван идёт[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 Страшилки надо меньше читать. http://www.gmo-compass.org/ - На сайте GMO Compass :представлены международные правовые документы, научно-практические и общественные дискуссии о пользе и предполагаемой опасности ГМО, научные статьи, информация о предельно допустимых концентрациях ГМО в составе продуктов, информация о методиках и результатов анализов ГМО. А также кто, когда и каким образом делал те или другие ГМО, где они выращиваются, в каких объемах, на какой стадии допусков в оборот новые сорта, что уже сделано и что планируется сделать. Кроме того практически полная информации про то, какие ГМО уже есть на прилавках, и как перепроверить лабораторные протоколы детекции ГМО. Все, что подлежит счету и учету все-все посчитано и учтено, включая оценку черных рынков.Доклад экспертной группы Европейского Союза Novel Foods Task Force of ILSI Europe „Safety Considerations of DNA in Food“Выводы доклада:1.Все ДНК, включая искусственно встроенные генетические вставки состоят из одних и тех же 4х нуклеотидов.2. С точки зрения разнообразия поступления ДНК с пищей, употребление ГМО пищи не изменяет количество потребленной ДНК.3. Учитывая естественное разнообразие последовательностей ДНК, встраивание отдельных генов в геном не изменяет химических характеристик ДНК.4. «Метаболитическая судьба» ДНК в пищеварительном тракте не зависит от происхождения ДНК.5. В обычно потребляемых количествах ДНК не токсична.6. Нет сведений, что ДНК ГМО отличается по качеству имунного ответа.7. Проникновение, вcтраивание отдельных участков ДНК в геном бактерий пищеварительного тракта нельзя исключить. Однако вероятность такого события крайне низкая.8. Наблюдались примеры проникновения непереваренных молекул ДНК, поступивших с пищей, в клетки животных. Однако, существуют эффективные механизмы предотвращающие встраивание этих молекул в геном клеток. Нет ни одного экспериментального примера, подтверждающего какую-либо возмножность встраивания чужеродной ДНК, поступившей с пищей.Вообще, если посмотреть логически. Каждый день мы поедаем живые организмы, которые, есс-но, содержат ДНК и РНК и мРНК и тРНК и прочее. Картошка, лук, мясо, овощи, фрукты, просто сдохшие в желудке от переваривания микроорганизмы. И ведь, мы их преспокойненько кушаем и ничего нам никуда явно не внедряется, а тут блин именно ДНК ГМО возьмет и внедрится! Ужасный невероятный бред!!! Ведь очень трудно даже отличить, зачем какой ген нужен и за что отвечает, а наш безмозглый желудок и кишечный эпителий оказывается в этом прекрасно разбирается, умеет отличать генно-модифицированную ДНК от не генно-модифицированной и даже мутантную от генномодифицированной, даже если никогда не ел клетки данного поедаемого организма![+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 Может вот этим: http://zdorovat.ru/dieta/soya-vrednaКаждый день публикуются данные новых исследований подтверждающие опасность сои как продукта для человеческого организма. Но тем не менее, она в достаточных количествах продается в супермаркетах, а это означает, что ее покупают и едят, в полной уверенности что это полезно и неопасно…Соя — низкорастущее растение, которое выращивали как корм для скота и с целью удобрить почву для выращивания других сельскохозяйственных культур. Она не считалась съедобной, пока китайцы не нашли способ получить удобоваримую сою.На сегодняшний день Вы можете заметить, что соя является частью азиатской кухни, любой азиат ест примерно 10 грамм сои в сутки (эквивалент двух чайных ложек), но главным образом в виде приправ.Если употреблять большее количество сои, чем 10 грамм, то это может привести к весьма печальным последствиям для Вашего организма.Соя — то в чем абсолютно не нуждается Ваше тело. Тогда в чем же проблема? Откуда такая популярность этого абсолютно бесполезного и даже вредного продукта? В сое очень высокое содержание фитоэстрогена, который подобен человеческому эстрогену. Были проведены исследования с целью доказать что фитоэстрогены чрезвычайно полезны для здоровья. Но, справедливости ради, нужно уточнить, что исследования эти финансировались производителями сои, поэтому есть некоторые сомнения в правдивости результатов этих исследований. Независимые исследования вынесли вердикт, что потребление дополнительных эстрогеноов людьми, которые его сами производят может быть опасным для всех систем организма.Есть подозрения, что увеличивающееся число рака молочной железы, эндометриоза, фиброзных опухолей, бесплодия, снижения либидо могут быть связаны с приемом фитоэстрогенов. Особенно опасна соя для детей и подростков, у которых из-за этого продукта есть все шансы в зрелом возрасте стать бесплодными.Недавно выяснился еще одно негативное влияние сои на человеческий организм — подавление щитовидной железы. Соя препятствует усвоению йода, из-за чего происходит отказ щитовидной железы. Как только щитовидная железа начинает работать не в полную силу, Вы начинаете набирать вес, становитесь подвержены резким перепадам настроения, легко простужаетесь и устаете, теряете память. Это может привести к очень и очень серьезным последствиям.Соя содержит ингибитор ферментов, который блокирует усвоение организмом минералов еще на уровне пищеварительного тракта. В принципе, практически все зерновые имеют этот ингибитор, но после обработки его количество в зерновых остается минимальным ,но в сое его такое огромное количество, что избавится от него практически невозможно.Соя содержит ингибиторы трипсина. Как будто не достаточно тех минусов, которые мы уже перечислили, но, видимо соя решила переплюнуть по вредности все продукты вместе взятые. Трипсин — пищеварительный фермент, помогающий в усвоении белка. Без трипсина белок не переваривается и не расщепляется нормально и поэтому дает все побочные эффекты: диарея, тошнота, боли в животе, вздутие и брожение, вплоть до внутренних кровотечений.Соя подавляет трипсин, поэтому белковая пища, которую вы едите приносит Вам не пользу а вред.Было бы проще всего запретить сою как продукт питания. Но возможно в том виде и в тех дозах, в которых ее употребляют азиатские народы, она не навредит настолько.[+sign]лучше быть в шоке от увиденного, чем в ж... от происходящего...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 "-мне не рожать и можно жрать" - можно в мемориз?)))) [+sign]Руководить мною легко, но бесполезно.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 Бухал, бедняга?))) [+sign]Девушка на диете как таракан: ест только по ночам, а когда свет включаешь, начинает в панике прятаться.)Господи, если ты не можешь сделать так, чтоб я похудела, сделай, чтоб все потолстели!)))))[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 Помню, еще 10 лет назад всякое "мясо из сои", "Битки из сои" стояло на стеллаже "Здоровое питание" и очень хорошо раскупалось. Надо же как концепция за 10 лет поменялась В страшилки давно уже не верю. Почему-то уверена, что ужасы про обычное мясо, фрукты-овощи заказывают производители "органик фуд" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 Не знаю, я все равно сою не ем:), как и органик фуд() [+sign]лучше быть в шоке от увиденного, чем в ж... от происходящего...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 Похоже на НЛП: частота упоминания слова "соя" зашкаливает Информация специально подается таким образом, чтобы ее было сложно проверить.Например, "соя содержит ингибитор ферментов, который". А что за ингибитор, никто не пишет.Кстати, соя используется в азиатской кухне не только как приправа. натто, темпе, тофу, юба, ...[+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 мар 2013 просто плохой копирайт из незаслуживающего доверия источника :) + читали же тут, на форуме, сколько платят начинающим копирайтерам? :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение