Опубликовано: 4 мар 2013 Не парьтесь. Они это делают под одеялом обычно.)) Я у своего 2-ухлетнего "признаки" наблюдала.)) Может мы о разных признаках?)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 не, ну ребенку же приятно наверное - иначе зачем тягать если неприятно? просто некоторые дети не могут остановиться, есть такая проблема 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 то есть на вопрос ребенка "как я родился?" родитель обязан вываливать на него информацию о прелестях секса и однополой любви, так что ли? ответы в духе "мама и папа встретились, полюбили друг друга, создали семью и очень захотели чтобы у них родился ребеночек, папа с мамой целовались и ласкали друг друга, потом у мамы в животике появился ты, рос, рос и через девять месяцев родился" уже не модны? даешь голый секас? ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 нууу есть еще и стереотипные движения, например, когда не пенис тягаешь, а под носом трешь и наверное удовольствие от этого получают. А тут прямо выделяют должна быть мастурбация и точка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 Я кажется написала выше, что за разумную середину, а не за то что они предлагают. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 Ваш текст мне напоминает-" само пою, сам танцую" Что- то выдумываемое за людей, спорите и опровергаете. Никто не написал того, что написали вы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 Понимаете, разумной середина не будет никогда, потому что все мы индивидуумы))). Поэтому Ваш пост я трактовала в поддержку "исследований". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 )))) а почему вы исправили свой первоначальный пост, а не ответили мне на мой? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 безотносительно детей для некоторых секс - это действительно только удовольствие 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 Живо представляю эту картину )))))))) [+sign]"- Вы верите в то, что человек может изменить свою судьбу?- Пусть делает то, что должен. Придёт время и однажды он узнает свою судьбу." (c)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 я как-то склонна была всегда думать что скорее интересно, чем приятно))) но ведь у мужчин же часто трепетное отношение к своему хозяйству... ну или другими словами они к этому относятся не так как женщины))) я с этим связывала ))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 да, у мужчин как-то по-своему, даже уменьшительные имена дают "дружок" там) я не задумывалась по поводу разницы, действительно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 вы со мной разговариваете?? а) я не правила свой постб) я как раз написала что единовременно вываливать инфу не нужно. в таком возрасте дети не задают шквал вопросов. То есть на вопрос "как я родился" достаточно ответить "из маминого животика". Из моего опыта общения с детьми - максимум что может последовать - "а как я из него вылез". Детям хватает этих ответов, чтобы увязать в свою картину мира. Они не успевают настолько быстро обрабатывать новую инфу, чтобы бомбардировать родителей вопросами. Для того, чтобы моему пятилетнему ребенку пришло в голову как именно попадает ребенок маме в живот, ей понадобилось несколько лет, чтобы связать свои знания о том, что а) ребенок сначала живет как половинка семечки у мамы, половинка - у папы 2) рождается между ног у мамы, где есть специльный путь для этого. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 класс! [+sign]В этой жизни мы все делаем выбор...И самое трудное- жить с ним...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 мне хватило Ваших слов "я не правила свой пост". дальше не читала, извините( 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 википедию пишет любой. я тоже могу пойти и поправить википедию. научности в других "гипотезах" - 0,0. эволюция не гипотеза, а теория. разницу знаете? причём, "эволюционная теория" - теория, касающаяся не самого факта эволюции, а схемы протекания отдельных процессов. эволюцию как таковую учёные наблюдают в собственных лабораториях, это факт. а не домысел.и да, отрицание эволюции в 21 веке - это именно что мракобесие.ну и, я конечно понимаю, что это - бисер чистой воды, но всё же.http://evolbiol.ru/evidence.htmhttp://scinquisitor.livejournal.com/28016.htmlhttp://botalex.livejournal.com/113769.html[+sign]Собака лает - караван идёт[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 В школе дается научный подход. Более того, с научной точки зрения человек является обезьяной. Впрочем, никто не мешает говорить, что биология от лукаваго, и что лучшее лекарство от болезней это молитва.[+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 не обезьяной, а приматом) не путай тех, кто прогуливал биологию в школе[+sign]Собака лает - караван идёт[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 Нет научных гипотез о происхождении человека, кроме эволюционной А так почитайте, кстати, статью в wiki, мне кажется, вы даже не смогли понять, о чем вообще она :) Там раскрыта тема того, что да, есть в обществе такое явление, как критика теории эволюции людьми, которые ничего не смыслят ни в научном методе вообще, ни в биологии в частности. Объяснено почему.И вообще, что есть теория Дарвина? Дарвин это гениальный ученый, живший много лет назад, во многом предвосхитившем время. Но за 150 лет эволюционная теория тоже эволюционировала. В чем-то Дарвин был неправ, но это частности :)[+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 образование не может быть растлением. никакая информация не может. нельзя считать детей ни идиотами, ни невинными ангелами.отсутствие информации может привести к беде.её наличие - нет.[+sign]Собака лает - караван идёт[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 Кровь приливает, орган увеличивает размер, новые необычные волнующие чувства... [+sign]--Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье.Второй закон Туркхеймера[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мар 2013 хотя я и занимаюсь наукой, люблю говорить просто и понятно, и не отсеивать людей по принципу "знаешь ли ты разницу между гипотезой и теорией". но то таке. понятия о культуре общения у всех разные)в двух словах по поводу соотношения гипотезы и теории. если по сути - гипотеза является предположением, описывающим какое-то явление. теория - по форме - стройная система научного знания и т.д. и т.п. но - по сути - теория - одна или несколько гипотез, "причесанных" и окультуренных в требуемом высоким научным сообществом видето есть, теорией становится гипотеза, принятая научным сообществом как основная в плане описания какого-либо явления. посему получили статус теорий и эволюционная, и теория эйнштейна (ее отрицание тоже засчитывается как мракобесие или в этой части вы спорить не будете?)), и многие другие теории, в том числе лишенные со временем статуса "основных" вся "эволюционная теория" построена всего-лишь на одной основной гипотезе - гипотезе эволюцииПыСы я работаю в другой сфере, общественных наук. так что не претендую) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение