Опубликовано: 13 мар 2012 Ой,а это я не с Вами спорила на тему о неработающих людях,помню,что там тоже их обвиняли в том,что за них налоги платят работающие,угумсь:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Я не знаю, с кем вы там спорили Но по сути да, за неработающих платят работающие. И поверьте мне как бывшему госслужащему, НИКТО так не орет не стучит пт столу и не требует положенного бесплатного государством, как неработащие и иждевенцы. А алкаши и тунеядцы - это вообще просто голуби мира, их бы претензии да в мирных целях..[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Ну тогда та бабка, что родила в 67 ваще наглая особа))) Ну тогда та бабка, что родила в 67 ваще наглая особа))) Тоже требует, а деть-то всего один!!! И квартирко имееццо))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Общественность очень осторожно относится к колличеству детей больше 3 в семье ))) Потому как учить-обувать, а квартирный вопрос, это ж вообще ))) Я не знаю как они раньше жили , наши бабушки-дедушки? ))) У моего деда было 9 сестер с братьями и все выжили, и в "люды выйшлы", правда уже умерли все... Но для меня действительно загадка, почему так,- чем выше уровень жизни, тем меньше рожают? В Европе население вон как уменьшается .[+sign]Спешу жить....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 недалекая эгоистка я бы сказала [+sign]Мозг состоит на 80% из жидкости , и мало того, что она тормозная , так многим еще конкретно и не долили ...Если личности нет , то и перейти на нее нельзя.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Потому что когде нечего детям дать, чего париться? Святое дело и думать не надо. Плюс, когда сам нищий - дети - они в помощь. Глядишь, сделают то, на что ты не способен. А когда есть что дать, хочется сделать это как можро лучше. классно, кода люди могут дать не одному ребенку, это реальные молодцы[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 как-как )), они при коммунизме жили, тогда слишком все по другом было [+sign]Мозг состоит на 80% из жидкости , и мало того, что она тормозная , так многим еще конкретно и не долили ...Если личности нет , то и перейти на нее нельзя.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Может быть. но с другой стороны , дети - очень сильные стимуляторы и мотиваторы ))) [+sign]Спешу жить....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Думаю, просто есть тип людей Думаю, просто есть тип людей, которые считают, что им должны априори. Такие будут требовать от всех и всегда, чего бы это не касалось. Должны - и всё тут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 О безответственности кого? Я не знаю как сейчас, кому и по какому закону дают бесплатное жилье. Но когда-то были именно законы, в которых четко и однозначно это все указывалось. Например, некоторым гражданам государство согласно закону было ОБЯЗАНО предоставить жилье в течение 1 года. Таки да, тема о безответственности, закон есть -исполнения нет. А наши люди как всегда внутреннего врага видят. Ну-ну. Все равно эти квартиры уйдут не по назначению. Так пусть ушли бы тем, кому они действительно нужны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Я больше не напишу, честное слово, только это ничего не изменит. Но ваше маниакальное линчевание иждивенцев на теле государства удивляет. Что-то тут неспроста... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 я бы внесла поправку в этот закон. Помощь бы оказывала только в том случае, если семья должным образом САМА содержит детей.. И давала бы не жилье, а льготную ипотеку и налоговые льготы. Человек должен стремиться САМ зарабатывать, а не сесть другим на шею под предлогом многодетности. Вот таким можно и нужно идти навстречу. А у подобных многодетных, рожающих детей в антисанитарных трущобах с плотностью 5 чел на кв. метр, я бы детей забирала. И пусть меня назовут жестокой, но ни дети там ничего хорошего не видят, ни родители в итоге зад не поднимут, чтобы самим что-то сделать... Закон задуман с целью поддержки рождения буд ущих наогоплательщиков, но сильно сомневаюсь, что такие родители вырастят налогоплательщиков. Скорее таких же инфантилов-нахлебников, как они сами.[+sign]Жизнь - это супермаркет... бери, что хочешь, но в конце за все надо заплатить.Лера, Алексей (30/03/94), маленькая принцесса Софья (25/08/03) и июленок 2010[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 все просто - рожают, чтобы получать деньги и жилье а государство эту рождаемость всячески стимулирует. и рождаемость таки повышается - определенного контингента людей. чем больше людей без образования из сел и низкого социального уровня - тем государству лучше, т.е. имхо - это целенаправленная политика по выращиванию быдломассы...зачем это государству?... как вариант - снимут мораторий на продажу земли, понастроят тут ферм или заводов по типу китайцев - и будет кому пахать - как раз и контингент подрастет)))понятное дело, что люди , которые рожают не из за выплат (и думают как детей обеспечивать), родили бы и так ( или не родили) и выплаты на повышение рождаемости в нормальных семьяых влияют никак.а вот родить десяток тупых детишек, которые с детства привыкли работать за еду - да, стимулирует. соответсвенно если государство стимулирует - люди рожают. все логично. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 не ))) тогда было послереволюционное время, голод ... это наши родители родились в советское время, и тогда уже рожали гораздо меньше чем до революции и до войны ... Мне кажется это связано с верой как-то... церкви запретили, атеизм объявили ...[+sign]Спешу жить....[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 А вы на сто процентов можете быть уверены, что те дети "тупые детишки"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 в первую очередь это связано с тем что не было такого количества средств контрацепции и возможности избавиться от нежелательной беременности+ высокая детская смертность[+sign]... даже у плохого модератора есть свои плюсы ...:-)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 да, если есть "рецепторный аппарат" к стимулам :))) .[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 ППКС, именно инфатилов-нахлебников() .[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Вот, я тоже считаю, что это безответственность депутатов, которые разрабатывают плохие законы Люди - они как электроны, а законы + и -. Поставили так, электрончики побежали в одну сторону, поставили по-другому - побежали в другую сторону. В Америке и в германии такие же люди, так же любят процесс, а все совсем по-другому. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 а зачем помощь тем, кто сам в состоянии содержать? [+sign]Мозг состоит на 80% из жидкости , и мало того, что она тормозная , так многим еще конкретно и не долили ...Если личности нет , то и перейти на нее нельзя.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 согласна, за тех, кто рожает сознательно, только радуюсь [+sign]Я - пессимистка в розовых колготах))На сто миллионов погибельных бед у жизни имеется асимметричный ответ))[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Это не помощь, это бонус() .[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 жалобщики и попрошайки - это отвратительно, независимо от количества детей. Я вообще не люблю людей, которым все должны+ А с такой семьей в селе можно вполне сносно жить, если работать, держать скотину, обрабатывать землю и пр. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 бытие определяет сознание (с) . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 мар 2012 Омоложение нации - это актуальная цель для всей Европы, потому что у нас катастрофически быстро стареет нация, а это значит, что лет через 20 пенсионеров и нетрудоспособных будет в разы больше, чем сейчас... Уже сейчас каждый налогоплательщик Украины "кормит" 2-3 иждевенцев, отсюда и бешеные выплаты в пенсионный фонд. Так что не надо мешать одно с другим. Поощрать и поддерживать рождаемость, имхо, надо, но вот как найти рычаги правильного регулирования в этом вопросе - увы, не известно пока... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение