Ну, раз такая пьянка, кроме Зеланда есть еще и Джон Кехо +

14 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ну, раз такая пьянка, кроме Зеланда есть еще и Джон Кехо + http://www.koob.ru/kehoe/mind_power

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прочла только что отзыв о книге: "Имхо, все Зеланды, Симороны, квантовые психологии - лишь развитие идей данной книги"..... Розмаита, согласна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну, скажем так, каждый ищет свою правду + И это только кажется, что данные книги способны творить чудеса. Да, наверное, способны, но при условии, что и личного труда надо вложить немало. Имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, вот то, что я еще вроде как планирую почитать: "Тайная доктрина дней апокалипсиса" авторы Александр и Тамара Белые, Жикаренцев, Клаус Джоул, Илья Беляев. Все это мне советовали здесь, на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жикаренцев здорово писал, но к сожалению превратился в "царька" ((( .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что его "раннее", так сказать, до "царька" :) посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Задумался... Однозначно сложно сказать. Я не могу провести границу, после какой книги )))С каждой книгой у него появляется больше и больше информации, которая перечёркивает ранненаписанное. Если говорить прямо - во всех его книгах, есть полезная информация, но с каждой новой книгой процент такой информации сильно снижается, а количество надуманностей возрастает.Я не могу сказать, и не хочу говорить до какой книги вам стоит читать - пусть это будет ваш опыт. Посоветую лишь максимально проверять всё на своём опыте и не принимать аргументы на веру (что и рекомендует Жикаренцев в самой первой книге, и что переворачивает с ног на головув книгах после "Жизнелюбия")... Поскольку (имхо) именно с лингвистических, а потом и исторических аргументов всё и перекашивается у него - например, он затрагивает интереснейшую тему материальности слова (назовём так), важности понимания корней слова, но чем дальше - тем больше пользуется надуманными аргументами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не, я смотрю лунное затмение таки поимело влияние на сегодняшнюю тематику))) пошла кеху качать) когда его читать, а?теперь видимо нужно еще книгу по скорочтению искать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как вы думаете товарищи, это знак? Решила прочесть продолжение Зеланда в аудиоварианте:)Форум сновидений. Флешплеер сначала упорно не хотел воспроизводить файлы из папки ТС, потом он согласился на 4 коротких кусочка бес папки ТС, в корневой директории.Взяла я в ванную флешплеер, впервые сделала пену(!!), залегла, послушала 4 кусочка, решила выходить и уронила плеер в ванную.Он загнулся((Что значит этот знак?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Знак, что вы не ту аудио книгу выбрали стоило слушать, что-то вроде "Ловкость для чайников"...:))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новые лекарства на сайте:

Опубликовано:

или плеер - говно, или руки неподходящие() .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

плеер как раз не говно утонул ведь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

аааа, ты в этом смысле() .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бли, я к ним по серьезному..а они... :))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас