Перелом плюсневой кости

[машинко 1]

Перелом плюсневой кости Кто с таким сталкивался?Доктор в травмопункте сказал, что можно обойтись без гипса, мягкий бандаж и обезболивающее. Это правда или консультироваться еще?Спасибо за ответы

[helen83 0]

мне наклыдавли гипс мне накладывали гипс с фиксацией голеностопа на 2 недели, а потом ещё на 2.

[juli27 0]

Гипс! Или консультация еще одного ортопеда Ребенок ломал сразу две плюсневые кости. Прошли через это. Это одни из плохосростающихся костей.

[машинко 1]

здесь нюанс: он мотивировал это тем, что после 40 лет последствия от ношениягипса могут быть хуже последствий его неношения:- проблемы с сосудами вплоть до тромбоза- "окаменение" и атрофия связок- толчок к развитию остеопорозаПо протоколу МОЗ - да, обязаны наложить гипс, что он и предлагал сразу, но потом разговорился)Может, есть у кого-то опыт выздоровления без гипса?

[anaua 0]

еще нЬюанс перелом со смещением или без? причина: удар по... или неудачное "движение"? какая именно плюсна? почему не доверяете врачу травмпункта: стереотипы? или больше него знаете за эту проблему?

[машинко 1]

Простите, но нЮанс) Без смещенияПадение веса на ногу5 костьНе доверяю, потому что не привыкла доверять незнакомым врачам, хотя О этой проблеме, конечно же, знаю только из гугла

[anaua 0]

прощаю... для пятёрки без смещения вполне подойдет средне-жесткая иммобилизация (то, о чем поведал врач травмпункта), + жесткая стелька при ходьбе, определенное ограничение объема движения в зоне поражения на недельку-полторы.а Вы упорно верите, что по знакомству или протекции и лечение лучче и таблетки вкуснее?

[машинко 1]

спасибо за рекомендации) Меня вполне устраивает мнение этого доктора, я хотела бы услышать еще подтверждения этой точки зрения, но мой любимый авторитетный травматолог, который вытянул многих знакомых со сложнейшими переломами, сейчас в недоступе(((Да, подавляющее большинство встреченных мною прекрасных докторов были по протекции.А Вы доктор? Что такое "определенное ограничение в зоне поражения"? Я так понимаю, что или наступать, или не наступать.

[kolega 0]

ну да, у нас первые две проблемы нарисовались

[anaua 0]

"или наступать, или не наступать." следует интерпретировать как щадящая ходьба или перераспределение веса тела во время ходьбы на зону первой-третьей плюсны (пальцев), т.е внутренней стороны стопыА перелом V-й плюсны без смещения в результате падения нечто на оную - это сложнейший перелом?

[машинко 1]

Нет, это легчайший, именно поэтому я ищу подтверждения того, что гипс НЕ НУЖЕН. Я писала уже об этом выше, непонятно, к чему Вы цепляетесь. Но подавляющее большинство рекомендаций - гипс, и надолго.Падение нечто - это падение 100 кг тети на боковую часть стопы с явным хрустом. Отягчающее обстоятельство - маленький ребенок, который может в любой момент наступить всем весом на ногу(((Поэтому спрашиваю - гипс или нет. За советы спасибо.