Опубликовано: 15 мар 2013 Это разные предметы? Укр лит и рус/англ/венг/нем лит? Как можно сравнивать их наполнение? С таким же успехом можно подвинуть Бернса в угоду большему объёму астрофизики..() 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 пусть хуже? ну.. кому как. Кто-то Бернса, кто-то Некрасова любит () 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 ну во-первых Шевченко не мировой классик Во-вторых я не настолько безграмотно пишу. Писать грамотно и обсуждать - не вижу связи. Думаю, вы тоже делаете ошибки, просто не признаетесь)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 Ой. Спасибо, не за Шевченко (пока рано), а за остальных из серии:):) (+) Надо поручить маме купить..[+sign]Both public religion and commercial science seem to be at war with common sense (c)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 "Получил слишком много внимания к своей персоне" в России или Германии? Вы из Украины точно? Потому, что на ликарь и россияне заходят и девочки из Германии..[+sign]Мир - это зеркало, и оно возвращает каждому его собственное изображение.У.Теккерей[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 причем патриотизм к грамотности - непонятно. связь какая? [+sign]Замечательная погода сейчас! Не обгоришь, не облезешь, к асфальту не прилипнешь, не вспотеешь! Единственный минус — босоножки на тёплый носок не лезут… [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 Мне - не надоело, я редко исправляю, только самые вопиющие. :) У нас, как бы, тут литературная тема, к тому же про русских классиков, неловко за ошибки должно быть :)А Вы всегда теряете самообладание, когда слышите мнение, отличное от вашего? :)[+sign]Мир - это зеркало, и оно возвращает каждому его собственное изображение.У.Теккерей[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 То, что Вы лично не считаете его классиком мировым - это ничего не меняет. Заповіт - переведён на большинство языков мира. Ну да ладно, дело не в этом. Чтобы иметь право судить о творчестве Шевченко и при этом претендовать на объективность - нужно очень много знать, как минимум, знать историю своей страны в контексте мировой истории, разбираться в искусстве вообще и знать, что такое "романтизм" как литературное направление, знать, что такое Кирилло - Мефодиевское братство....да много чего нужно знать. Но для начала - надо просто ЧИТАТЬ Шевченко, читать вдумчиво....Настоящая литература заставляет работать мозг. А это сложно, безусловно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 На какой? С уровня Солнца Русской Поэзии на уровень Минаева? :)))[+sign]Мир - это зеркало, и оно возвращает каждому его собственное изображение.У.Теккерей[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 прямая! :)) Только я не совсем поняла, какой именно патриотизм, я же здесь по-русски пишу :)) [+sign]Мир - это зеркало, и оно возвращает каждому его собственное изображение.У.Теккерей[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 Да нет, не должны. Но некоторые - _хотят_, чтобы их дети были всесторонне развиты. Они читают с детьми книги, ходят в музеи, слушают музыку, занимаются спортом. Другие спрашивают - а почему школа не расширила кругозор моего ребенка, украв у него Лермонтова? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 Да,и при этом,мы НЕ учили Ахматову,Цветаеву,Бродского,Аксенова..Некоторые сами надыбали,некоторым родители сунули,а некоторые и без них неплохо себя чувствуют..)) [+sign]Наполни смыслом каждое мгновенье, Часов и дней неумолимый бег, - Тогда весь мир ты примешь во владенье, Тогда, мой сын, ты будешь Человек! Человек наступает на те же грабли только потому,что все время носит их с собой.))[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 Цветаеву, Ахматову учили (1990 год) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 Восьмидесятые-была во внеклассном чтении.Но у нас преподаватель русского была гениальная.Она нам многое подсовывала не из программы..)Она,кстати,читала нам лирику Маяковского-это ВООБЩЕ другой Маяковский!!:))) [+sign]Наполни смыслом каждое мгновенье, Часов и дней неумолимый бег, - Тогда весь мир ты примешь во владенье, Тогда, мой сын, ты будешь Человек! Человек наступает на те же грабли только потому,что все время носит их с собой.))[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 ну и почему не удалось найти ничего хорошего? А пейзажная лирика - она вполне доступна и второклашке + просто ребенку не надо предлагать целый большой "Кобзар", а лучше предложить детский адаптированный вариант. Я, например, своему старшему вот такой выбрала http://www.yakaboo.ua/ru/catalog/all/-308477Т.е. ребенку в таком возрасте вполне достаточно "Садок вишневий коло хати..." - и совсем не обязательно читать весь цикл "В казематi", иначе это только оттолкнет его от украинской поэзии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 В конкретно Вашей школе, Вы учили этих писателей. В то же время, учила уже британскую классику. Значит, и сейчас можно поборать школу по потребностям семьи (+) Полагаю, в Киеве есть школы, где учат много Пушкина, Гёте или Бернса в оригинале. Вряд ли во втором классе, но и Вы тоже. вероятно, Ахматову не во втором учили? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 да, у него очень простые рифмы() [+sign]Вообще не понимаю, как муж с двумя почками может заявлять, что не может купить жене шубу![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 Ну англ. литературу часто знают только переводную кстати, если бы русская литература давалась хотя бы в переводе, то это было бы лучше, чем ее совсем исключать. Я так понимаю, вы имели ввиду то, что русский язык не изучают, значит и стихи не проходят 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 в смысле? оба - укр. поэты, почему не сравнить. Да, считаю у Шевченко очень слабенькие стихи, не понимаю, почему произвела такой фурор)))не я одна так считаю, очень распространенное мнение, прошу прощения у любителей Кобзаря:) [+sign]Вообще не понимаю, как муж с двумя почками может заявлять, что не может купить жене шубу![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 вы путаете общеобразовательную школу со специализированной. "Парус" Лермонтова помните в 1-м классе учили? Никто про Ахматову не говорит. Стихи должны быть по возрасту. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мар 2013 Зачем знать переводную англ литературу, если в конкретной школе учат язык? Нет, я имела ввиду, что логично, в дополнение к иностарннмоу языку(ам) изучать литературу на нём написанную (+) Всё остальное - предмет мировой литературы, который предпоадаётся на языке обучения. Причём здесь укр лит, непонятно, так как это всё разные предметы. В одном предмете физика, в другом - Гёте. Как это можно сравнивать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение