Вопрос. Не о сексе.

[Неописуемая 0]

Вопрос. Не о сексе. Бесценные мои соконфушники, как считаете, если мужчина что-то пообещал женщине, это обязательно к исполнению? Ну, даже если ему это не очень и нужно? Или мужчина может смело забить и отказаться?П.С. Обещал не на женщине и не жениться)))[+sign]Я дышу радостью. Нет большей сладости - жить...[-sign]

[evaliy 0]

... ...

[Неописуемая 0]

))) Спасибо) Нужно будет проанализировать...Мне просто интересно мнение) [+sign]Я дышу радостью. Нет большей сладости - жить...[-sign]

[AnnFisa 1]

Обещать и не делать - такое вообще не красит ни мужчин , ни женщин. Да , обязательно, за язык никто не тянул()

[lucyK 0]

слово нужно держать, хотя+ некоторые говорят: "мое слово, захотел- дал, захотел - забрал обратно"

[Desi 0]

Настоящий христанин обещания другому человеку не может дать :) Соответственно если не держит слова, то пусть обоснует "божий промысел" который изменил его поведение :)Обоснование слов согласно религии (трех основных. не только христианства), этот момент у них регулируется одинаково:Людям можно давать обещания, потому что в них есть проявление Божее, но не все действия людей Божьи :) Так что слово дается человеку как свидетелю, но не ему лично и всецело :)Все церковные таинства это признание своего поведения перед свидетелями, но никак не обещания другим. Как для атеистов это обоснование будет звучать не разбирался :)

[Simm 0]

Смело нельзя вообще, и, тем более, если обещание давалось даже не на женщине [+sign]Испытываю бредогенератор (версия 4.1)[-sign]

[Неописуемая 0]

Дези, значит Вы считаете, что обещать кому-либо, например, книгу - противоречит основам веры?))) [+sign]Я дышу радостью. Нет большей сладости - жить...[-sign]

[Desi 0]

однозначное исполнение обещания - да Вернуть книгу если она Ваша, никто обещать не может. но должна быть достойная замена :) (это правило действует в обычной библиотеке)Если же человек дал обещание дать Вам свою книгу, но не исполняет, то может оно Вам и не нужно? Попробуйте альтернативные источники, и тогда делайте выводы. Если эта информация к Вам упорно не идет, тогда человек подсознательный союзник, но ленивец в обосновании своего поведения. Если информация идет, тогда тоже делаем выводы, но вариантов уже тогда больше...:)

[Неописуемая 0]

Дези, Вы слишком глубоко копаете) Все проще ... [+sign]Я дышу радостью. Нет большей сладости - жить...[-sign]

[Desi 0]

Именно проще... ориентироваться по мелочам :) Набор принципов то один (движек) :)Хотя сам лично все таки разделяю личные и рабочие моменты, Рабочие моменты бывают связаны не только с этим человеком, цепочкой, и тогда ориентируюсь на ситуацию. Последнее означает что не всегда объясняю причину например, задержки тому кто передает задание, бывает так что вышестоящие просто отвлекают от данной задачи, т.е. вопрос как то решен, но без уведомления посредника.

[Desi 0]

К стати... Рисую картинку... приходит девушка уставшая с кругами под глазами. и просит книгу связанную с работой. Я разумеется даже не пытаюсь сказать нет, конечно дам, возможно завтра... и так пока круги не уйдут, или не обоснует что без этой книги круги таки не уйдут:)

[Desi 0]

нужен контекст, слишком много вариантов... если в общем то... первое что попалось из авторитетного -http://rumi.sufism.ru/divan.html#8надо было бы на три источника ссылки дать, но надеюсь понятно что будут схожие результаты ?:)

[Неописуемая 0]

Спасибо, но я не с позиции правоверной мусульманки спрашиваю) [+sign]Я дышу радостью. Нет большей сладости - жить...[-sign]

[Marooned 0]

Обязательно. Либо выполнить, либо не обещать.

[кoнфеткa 0]

может подзабыть, но сделать обязан. и не мужчина тоже ) [+sign]Оптимизм — это недостаток информации.(Раневская)[-sign]

[Desi 0]

я такой же "правоверный" как и Вы :))) Но :)))есть у всех у них что то мудрое, собственно людям не одна тысяча лет, и претендовать на нечто новое в человеческих отношениях - сложно :) Новое это технический подход к отношениям, это новое веяние самостоятельно имеет очень малый период истории, и называется психоанализом. Наука это процесс накопления знаний про события для дальнейшего их контролируемого воспроизведения. С точки зрения классической истории процесс накопления это глагол, а воспроизведение - существительное (это уже произошло - история). В новых веяниях - историография или историософия, накопленный материал берется как аксиома (существительное) , в то же время как воспроизведение становится глаголом. Хотя попытки технического подхода существовали еще у древних греков (цикл - анархия, диктатура, демократия).Это же происходит и в психологии, поскольку особо нового в отношениях не появилось, то мне непонятно почему нельзя опираться на уже созданный материал, который уже прошел проверку (основные мировые религии). Думаю Вам известно что большинство успешных психологов психоаналитиков имеют корни в религиозных школах. Тут есть особенности разумеется, и в этом тексте всего не напишешь, но если вкратце - вера помогает жить, даже в мелочах, и при этом не требует упоминания про нее :) Мягко говоря она служит для обычной жизни человека. И тогда религиозное противостояние уходит на второй план (приоритет жизнь и дела в ней, а не обоснования причин).Когда искал некоторые вопросы связанные с сексологией обнаружил что есть довольно большой пробел в помощи (трактовках) у религий для сексуальной жизни. Начал разбираться, и понял что священники СЛУЖАТ, желание мирянина важнее чем священника, хотя предложенная реализация священника авторитетнее, и как следствие - священник "выше" чем обычное проявление сексуального желания (работа словом), а значит и вакуум в трактовках сексуального поведения:)Из всего что тут нагородил, вывод довольно простой, может технический подход дело новое, но ссылки на авторитетные издания обязательны (имхо я конечно умный, но чем другие хуже?:). После нововеяний занимался изучением того что сделали выходцы из религии, работы есть и качественные , но мало. Поэтому меня и посетила идея написать нечто свое, но с изучением авторитетов что были, а им не одна тысяча лет, как и человеческим отношениям.P.S. получилось сумбурно, но изложить вкратце несколько страниц еще не доведенного до ума текста не получилось. P.P.S. То что нахожу важного у других, обязательно нахожу и в христианстве, так что чувствую себя очень комфортно в одной религии, не отрицая другие :) Цитата из http://sverhrazum.org/68/70 Стремление к познанию имеет ту же природу, что и физическая страсть. И это соответствует тому, что в суфизме знание истины достигается страстной любовью, проникающей до глубин материи. "Только люди сердца понимают язык земли, глины и воды,"— гласит мудрость суфиев. В христианстве несмотря на разные трактовки не нашел ни одного упоминания того что любовь всевышнего относится только к безгрешной части человека :) Из-за введения отрицания разумеется возникла сублимация, и соответственно культура, но время идет, и возможно доросли до того что нужно не только отрицание :)

[Неописуемая 0]

Спасибо. Я так и думала) [+sign]Я дышу радостью. Нет большей сладости - жить...[-sign]

[greezly 0]

ну, пацан сказал-пацан сделал!)) [+sign]Я как шампанское, могу быть игривой, а могу и в голову дать…))[-sign]

[Неописуемая 0]

Дези, Вы не обижайтесь пожалуйста, но меня от Вас укачивает...Я просто спросила мнение о том, нужно ли выполнять то, что обещал...Мнение с точки зрения обычного человека относительно обычного обещания))) не более того))) [+sign]Я дышу радостью. Нет большей сладости - жить...[-sign]

[mustitz 0]

Если без секса, то какая разница кто пообещал и кому? Есть люди, которые разбрасываются обещаниями направо и налево. Есть люди, которые вообще ничего не обещают. Есть люди, которые калеными щипцами обещания добывают.

[Неописуемая 0]

А где написано "без секса"?))) Жизнь такая штука...мало ли где секс может нарисоваться))) Никто ничего не из кого не тянул, никто никого не вынуждает, пока никто никому не отказал.) [+sign]Я дышу радостью. Нет большей сладости - жить...[-sign]

[mustitz 0]

Написано "не о сексе" А так надо уточнять, был секс, кто-то его хочет?

[Неописуемая 0]

Вопрос не о сексе))) Секса не было. Секса не то чтоб очень кто-то хочет, но, возможно, стороны не отказались бы) Так что, как думаете?) [+sign]Я дышу радостью. Нет большей сладости - жить...[-sign]

[Лянка 0]

нельзя оставить ни на минуту))) кто уже на что склоняет?))) [+sign]Она была умной женщиной.. пока не влюбилась..(с) [-sign]