Как нищим раздали жилье и что из этого получилось.

[AlfaRomeo 0]

Как нищим раздали жилье и что из этого получилось. Интересный эксперимент в ШтатахПочему нищим нельзя бесплатно давать жилье. Социализм это зло!Социализм способен довести любую страну до краха.У человека должен быть собственный дом – эту мысль сложно назвать оригинальной. Еще жители древних Афин пытались решить проблему с поселением неимущих — и справедливости ради стоит отметить, что с тех пор проблема так и не решена. Лишь в ХХ веке, когда Европу и мир захлестнул социализм большинство стран зафиксировало в Конституциях право каждого гражданина на жилье. Реализация этого права – отдельный разговор. Без ошибок, курьезов и откровенных просчетов здесь не обошлось.Первыми массово строить жилье для бедных за счет государства начали в США, когда социализм увлек правящую элиту страны. Подобные программы в этой стране стартовали еще в 19 веке, но в полной мере к делу приступили только после Великой депрессии. Рузвельтовский «Новый курс» акцентировал особое внимание на возведении социального жилья. Первые несколько сотен тысяч «квадратов» социальных домов предоставили беднякам уже в 30-х годах. Арендная плата за такое жилье была символической.Стоит отметить, что социальное жилье было весьма привлекательным. Оно представляло собой ряд одноквартирных небольших коттеджей на 3-4 комнаты, с ванной и всеми коммуникациями, и даже с задним двором и палисадником. Стоимость жилья была копеечная. Чтобы получить право на такое жилье, нужно было доказать свою полнейшую нищету. Можно только представить, как завидовали беднякам низкооплачиваемые работники – они оказались слишком БОГАТЫМИ для получения права на социальное жилье. Результат получился спорным: простой шахтер вынужден был платить серьезную сумму за аренду бедной тесной квартиры, а безработный жил в уютном коттедже (а некоторые говорят, что социализм справедлив).Социализм придумал злой гений.Так продолжалось еще долго: социальное жилье в США было гораздо комфортнее другой жилой недвижимости. Естественно, с годами выяснилось, что на всех бедняков коттеджей не хватит. Поэтому в начале 50-х годов, когда по миру распространялся социализм, власти США решили отказаться от строительства таунхаусов и коттеджей. Началось строительство больших жилых комплексов – целых районов с полной инфраструктурой: магазинами, больницами, школами. Основой районов стали высотные дома с недорогими квартирами – именно в них переселяли безработных и нищих из трущоб. Одним из самых известных районов стал «Прюит-Игоу», построенный в Сент-Луисе штата Миссури.Далее текст с фотографиями по ссылкеhttps://www.buskuz.com/stop-sotsializm/?utm_source=facebook&utm_medium=groups&utm_campaign=2016.05.10[+sign]Счастье - это свойство характера. У одних в характере его все время ждать, у других непрерывно искать, у третьих - повсюду находить.Не надо давать людям советы... Каждый должен лохануться самостоятельно!..[-sign]

[Горная_Лаванда 1]

Я не расистка, но считаю, что тут дело в том, что раздали не просто бедным, а афроамериканцам. В этой статье написано, что сначала всё было хорошо, а потом первыми выселились белые, за ними - черные с нормальной работой.В Европе такого не было, когда раздавали социальное жилье

[хочу_спросить 1]

Ні, суть не в расизмі, а в скупченні асоціальних осіб в одній точці все те саме в таборах біженців, на зоні і тд. Там свої правила, бо нема критичної маси для підтримання порядку.

[хочу_спросить 1]

про білих-чорних можливо йдеться в контексті, що білі були просто бідними а чорні, тоді були позбавлені прав, або лише почали їх набувати, тому мало хто намагався жити в соціумі.

[Горная_Лаванда 1]

Да, так более точно. Ну т.е. дело не в том, что раздали бедным, а в том, что раздали асоциальным личностям Если бы жили те же студенты и работающие люди, то такого бы не было