О том почему нелепые (на наш взгляд) слухи продолжают бродить по информ.пространству.

[Ali18 0]

О том почему нелепые (на наш взгляд) слухи продолжают бродить по информ.пространству. Даже на нашем форуме, некоторые приводят совершенно дикие слухи и невинно вопрошают: "и что мне на это отвечать?". А ничего не отвечать! Потому что если человек верит, что тут по улицам бегают жидобЕндеровцы и расстреливают русских или другой подобной ерунде, то он очень хочет в это верить. Ему просто необходимо в это верить для очистки своей совести, для оправдания своего ничтожества, для благословения своего одобрямся курса партии и правительства... А вообще, вот хорошая статья про информационную войну:О ТОМ, КАК ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА ВЕДЕТ К ВОЙНЕ[+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[Ali18 0]

О военной пропаганде http://echo.msk.ru/blog/rizhkov/1286532-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitterНесколько лет назад я путешествовал по алтайской горной тайге с бывшим советским офицером-афганцем, который в годы афганской войны решал там по линии КГБ СССР задачи военной пропаганды и контрпропаганды. За чаем у костра он подробно рассказал о том, что такое военная пропаганда и на каких принципах она строится. Сегодня я вижу реализацию всех этих принципов в российской государственной информационной политике вокруг украинского кризиса. Главная задача любой военной пропаганды – мобилизовать поддержку своего населения на одобрение войны (или экспансии). А также – деморализовать население противника, и привлечь симпатии третьих стран (с этим у Кремля пока ничего не выходит). Первые две задачи в целом решены – российский народ в большинстве своем поддерживает крымскую операцию (есть свежие данные про 93% поддержки присоединения Крыма), рейтинги власти растут. Как это достигается? Во-первых, надо убедить свое население в правильности своих действий и обвинить в разжигании кризиса противника. В данном случае – новые власти в Киеве и Запад. Для этого вся вина за кризис возлагается на Майдан, оппозицию и стоящий за ними Запад. Вина Януковича за развал экономики, непоследовательные игры с ЕС, дикую коррупцию в его семье и ее окружении уводится в тень. Для разжигания ненависти к противнику новая власть в Киеве навязчиво ассоциируется исключительно с «фашистами», «крайними радикалами», «бандитами», непопулярными в России Западом и США. Во-вторых, агрессором следует объявить противную сторону («мы не хотели войны/экспансии»). Для этого придумываются истории о страшных преследованиях русских, о планах нападения на Крым, и даже о жертвах (несуществующую, к счастью, жертву в Крыму придумала, например, спикер Совфеда В. Матвиенко). Правда должна ловко смешиваться с вымыслом. Геббельс говорил, что если добавить к лжи правды – тебе поверят. Именно Гитлер и Сталин первыми применили принципы и методы военной пропаганды в масштабах целой страны. В-третьих, врага надо персонифицировать и демонизировать. Здесь годится все – от принадлежности лидеров противника к секте сайентологов до демонстрации справки на них из психлечебницы. Особенно полезно выведение на первый план пропаганды реальных бандитов и националистов – как будто бы именно они и только они являют собой новое киевское руководство (Ярош, Парубий, Музычко (сегодня застрелен неизвестными в Ровно) и пр.) Увод в тень умеренных лидеров – как будто их нет. В – четвертых, свои действия следует объяснять не стремлением к захватам и экспансии, а исключительно гуманистическими мотивами. Никто не хотел и не собирался вводить военных или аннексировать Крым или другие части соседних государств. Речь идет исключительно о защите беззащитных напуганных людей, о следовании их доброй воле. Иначе (это подается как само собой разумеещееся) – им всем грозила бы неминуемая смертельная опасность. В – пятых, надо показать народу, что враг жесток, циничен, бесчеловечен. В отличие от нас – гуманистов и пацифистов. Тут очень пригодилась история с прослушкой Эштон и эстонского министра – о том, что Майдан расстреливали якобы сами лидеры Майдана. Что там было на самом деле никто, похоже, разбираться не хочет. Западу выгодно выставить чудовищем Януковича, а Москве – Майдан и Запад. Жертвы и их семьи сами по себе никому не интересны. Врагов следует изобразить нелюдями, чтобы оправдать возможные свои жестокости и зверства. Неудобные факты следует замалчивать. В – шестых, полезно свои истинные намерения приписать врагу. Например, если речь идет о стремлении и потом решении присоединить к себе часть другого, братского и соседнего государства, то следует обвинить ЕС, США, Запад в целом, а также новые власти в Киеве в стремлении к мировому господству, гегемонии, к отторжению от России ее исконных территорий и сфер жизненно важных интересов. В – седьмых, важно подавать все свои действия, как сугубо законные, легитимные. А действия противника – как нарушение всех мыслимых правил и законов. Поэтому Путин ссылается на «законное право народов на самоопределение», которое он решительно отрицал в отношении народа Чечни и народа Косово, но столь же решительно поддерживает в отношении народов Абхазии, Южной Осетии и Крыма. Захват власти в Киеве поэтому – это преступление и узурпация, а референдум за отделение в Крыму, не предусмотренный ни Конституцией, ни законами Украины – законное и легитимное действие. В – восьмых, успех военной пропаганды всецело зависит от ее тотальности. Недопустимо наличие сильных независимых от властей каналов встречной информации, способной выявить и разоблачить ложь, распространяемую военной пропагандой. Поэтому на Украине отключают российские телеканалы, а в России принимаются решения по еще большей зачистке СМИ (фактическое закрытие «Дождя», покупка АиФ государством, смена главреда Ленты.ру, блокировка оппозиционных Интернет-ресурсов и пр.) Информационные войны, построенные на принципах военной пропаганды хорошо известны во всем мире и используются всеми ведущими государствами. США успешно применяли те же принципы во время бомбежек в Югославии, вторжений в Гренаду, Панаму, Ирак и т.д. Западные СМИ применяют эти принципы и сегодня, освещая события на Украине. Их картина часто выглядит зеркально противоположной российским государственным СМИ. Независимая информация проигрывает массовой пропаганде. Целые народы становятся жертвами промывания мозгов. Под заявления политиков о поиске мира на самом деле разжигается военная истерия. Это означает, что война куда вероятнее и ближе к нам, чем это может показаться.[+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[rozmaita 0]

Потому что это своего рода "клубничка"() [+sign]Не падай духом где попало:-)[-sign]

[Ali18 0]

Это есть, согласна. Но бывают же настолько глупые, что это уже не клубничка, а вонючее сусло какое-то.О, получилась градация, если отталкиваться от изложенной статьи: три четверти правды + одна четверть лжи - это клубничка. А наоборот - это сусло! :-)))[+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[olga_о75 0]

Ну это вроде как понятно и очевидно. А делать то что?Как противостоять?

[Ali18 0]

Критически относиться к информации и не тратить даром силы на тех, кто с пеной у рта доказывает, что это правда. Я действительно не вижу смысла в том, чтобы переубеждать агрессивно настроенного собеседника. Разве что потроллить можно, если есть время и желание. [+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[Ali18 0]

Лично для меня в этой статье был полезен вот этот момент: "полезно выведение на первый план пропаганды реальных бандитов и националистов – как будто бы именно они и только они являют собой новое киевское руководство (Ярош, Парубий, Музычко ...и пр.) Увод в тень умеренных лидеров – как будто их нет."Вот когда мне талдычили постоянно про Яроша и Сашу Белого, я понимала, что тут перекос какой-то, но не могла сформулировать правильно. Такое впечатление, что Саша Белый у нас тут самый главный и во множественном количестве.С остальными пунктами вроде все ясно мне было изначально. [+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[Агриппина 0]

Отличная статья и своевременно. Спс. А то уже начинаешь сомневаться в своем здравом смысле, повертевшись тут на форуме.

[Ali18 0]

Ну так! У меня самой периодически появляются такие сомнения, особенно как почитаешь "свежие новости с полей".В общем читаем и помним про 3 четверти и 1 четверть.Вот уже и про Сашу Белого все выяснилось. А то "российский спецназ-российский спецназ!"[+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[olga_о75 0]

меня пугает разжигание такой ненависти у простых людей. мне кажется, что они уже готовы голыми руками нас душить. Это , наверное и есть результат той пропаганды. Но деньги на нее потрачены не зря, и то ,что будет за ней следовать меня очень пугает.

[здравствуй_форум 0]

а можно спросить (тянет руку) это все отлично и понятно но что бы вы ответили на вот это? + вот мне прислали ссылочку и чё отвечать то? сказать что такого не было и нет -так было же http://wesservic.livejournal.com/1062825.html

[versia 0]

и вот - что с этим делать - Часть путинской пропаганды ориентирована на создание вражды между Востоком и Западом Украины, между украино- и русскоговорящими регионами страны. Этот аргумент используется для оправдания российского вторжения в Крым, этот аргумент используется многочисленными группами россиян, пересекающих границу на востоке Украины, чтобы создать "локальные группы самообороны" для борьбы с "фашистским режимом" в Киеве. Мы все знаем, что это бессмыслица, мы знаем, что русский язык – это язык, на котором свободно и широко разговаривают в стране, но все же мы делаем очень мало - или слишком мало – чтобы противостоять этой пропаганде.Люди должны получать информацию. Они должны быть в состоянии оценить то, что происходит, они должны увидеть, что воровство Януковича и его банды – это детская игра по сравнению с тем, чем занимается Путин со своей бандой. То, что может сделать Путин, можем сделать и мы. Но мы должны нанести ответный удар реальной информацией, а не пропагандой[+sign]Стихам читатель не нужен (с)[-sign]

[Ali18 0]

Ссылка не открывается. Это чей-то э-мейл?Я ж не знаю кто вам и с какими мыслями прислал. Сомневающийся человек или чтобы просто позлить вас. Насколько значимое там событие или просто вырванный эпизод из контекста.Если есть время можете найти в инете ссылки на сборища фашистов в Москве или Питере (их там поболе чем у нас будет) или на этнические драки-передел территорий там же. Или снимки детских больниц в Кирове. Или истории том, как в Сочи отжимали земли у частников для строительства олимпийской деревни, теперь никому не нужной (кстати, в аналогии с Крымом это даже полезно было бы). И т.п. С утверждением что это вся Россия такая.Еще раз повторяю - 3/4 и 1/4.[+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[здравствуй_форум 0]

исправила .гляньте плиз..

[Бекки Шарп 0]

+1, какое-то время здесь на форуме Саша Белый был главным героем, вроде люди прилетели с другой планеты и пропустили жужужу в 90-е про Совлохова, Рыбку, Авдышева и т.п., которые тоже были главными героями всех кухонных обсуждений, на Русановке так точно )). Только тогда народ был более в адеквате и все понимали, что это ОПГ, а не государственная власть. "аааа, уууу, вооот она, новая влааасть, воот, кто теперь при влааасти"... ну цирк [+sign]Мир — это зеркало, и он возвращает каждому его собственное отражение. Уильям Теккерей[-sign]

[Бекки Шарп 0]

Я думаю, что (не в данный момент, а вообще), надо лучше учить детей в школе и приучать их к чтению, а то потом такие двоечники вырастают и не могут сложить два плюс два в своей голове. Ну или наоборот - вообще не учить их читать )). А у многих с возрастом еще и появляется апломб. [+sign]Мир — это зеркало, и он возвращает каждому его собственное отражение. Уильям Теккерей[-sign]

[versia 0]

нарезка отдельных фактов - эмоция -и ничего. скажите четко - какой момент можно предъявить в качестве обвинения? что поражает больше всего?[+sign]Стихам читатель не нужен (с)[-sign]

[versia 0]

да они ж, заразы, влияют на наш выбор в жизни, вот в чем беда... а нам теперь антидоты изобретай апломб - не то слово. мы когда собираемся семьей - самый главный оратор у нас - жена брата, которая работает горничной в одном из замков Конча-Заспы.при наличии в семье директоров предприятий и ученых - она - главный оратор.она всегда в тренде.и представьте - сидим, слушаем, переглядываемся, терпим....доколе?[+sign]Стихам читатель не нужен (с)[-sign]

[Ali18 0]

Посмотрела только 2 минуты ролика. Просто жалко так бездарно тратить свое время - тупая нарезка. Я вам уже сказала, что отвечать (если сильно хочется) - сделайте такую же инет-нарезку из фактов о России. Долго искать не придется, полно всякой чернухи о России от самих же россиян. Но я лично даже и не пыталась бы разговаривать с людьми, которые такое смакуют. Реально жалко своего времени.[+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[Ali18 0]

Эти простые люди из серии "Ах, обмануть меня не сложно, Я сам обманываться рад!" Ну где, где анализ и критическое мышление?! [+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[Ali18 0]

Вот тоже думаю, что образование, вернее - самообразование, великое дело. И умение анализировать информацию, любую.[+sign]Ничто так не мешает роману, как чувство юмора у женщины или отсутствие его у мужчины. О.Уайльд[-sign]

[Агриппина 0]

:)))))))

[versia 0]

Береза: Сьогодні вже не можемо переконувати чи інформувати. Вибору у нас вже немає. Ми повинні і маємо шанс оборонятися да....[+sign]Стихам читатель не нужен (с)[-sign]

[Бекки Шарп 0]

Вот поэтому я всегда пропагандирую равные браки и считаю неравные - злом ). Дело не в профессии горничной, а в мировоззрении горничной. [+sign]Мир — это зеркало, и он возвращает каждому его собственное отражение. Уильям Теккерей[-sign]

[нужнапомощь 0]

да потому что некоторые моменты таки находят подтверждение... [+sign]В доме должен командовать кто-то одна![-sign]