Про налог на доход физ. лиц -- задача

[karishek 0]

Про налог на доход физ. лиц -- задача ЗадачаПетя отдолжил Лене 100 000 грн. Лена написала расписку, что она взяла у Пети 100 000 грн. и обязуется отдать их частями в течении N лет + K% годовых. Наступает момент начала расплаты и Петя переводит на со своей карточки на карточку Лены Х грн. , как они и договорились. ВопросНадо ли Лене 1) задекларировать этот доход2) тогда логично, что нужно задекларировать и расход -- иначе это нечестно3) нужно ли будет Лене уплатить налог на доход физ. лиц и если да, то с какой суммы? с суммы, переведенной на счет или все таки с К% ?Спасибо!

[olga_о75 0]

Так доход же у Пети , а не Лены. у Лены одни расходы

[Viktoriya 0]

Налоги платить не надо, т.к. это - не доход, это сумма, взятая на время. Доходом могут считаться условные %%, за пользование деньгами, но не в случае физ. лиц.Посмотрите, что считается доходом, если Вам нужно обосновать юридически.[+sign]В женщине главное - это глаза!!!!Если Вы против, то я , лично, ЗА !!!![-sign]

[Arnica 0]

с Леной все в порядке, а вот у Пети могут быть траблы из-за процентов + в нотариально заверенной расписке о % ничего не указывать - это уже на уровне личных договоренностей, или тогда указать сумму займа не в 100 000, а в 100 000 +% сразу. Иначе Петю могут очччень больно вздрючить за ведение финансовой деятельности, предполагающей наличие лицензии. [+sign]— Вы действительно считаете, что любой человек может вытянуть себя из болота за волосы?— Конечно, любой разумный человек просто должен время от времени так поступать.© Тот самый Мюнхгаузен[-sign]

[Frekken_Snork 0]

))) расписка нотариально не удостоверяется. Но по сути+ вы правы, т.к. несмотря на предусмотренную Гражданским кодексом возможность давать как процентный, так и беспроцентный займ, специальные законодательные акты только финансовым учреждениям разрешают выдавать займы (кредиты) под проценты.Поэтому заключенный между Леной и Петей договор займа денег в части процентов при желании легко признать недействительным. Судебной практики валом и даже есть разъяснения ВСУ по этому поводу.Что касается Лены - декларировать сумму одолженных денег она должна будет только в случае, если Петя простит ей долг. Тогда у нее - доход и, соответственно, налог.[+sign]Но ты - человек, ты сильный и смелый, Своими руками судьбу свою делай. Иди против ветра, на месте не стой. Пойми, не бывает дороги простой. (к-ф "Приключения Электроника)[-sign]

[ViktoriiaK 0]

Абсолютно согласна. Кстати, поэтому расходы по процентам она не сможет отнести в свои расходы по декларации.

[Arnica 0]

при желании удостоверяется, почему нет? я сама так занимала деньги у частного лица с нотариальным заверением + и именно для того, чтобы эту сумму не декларировать как доход. Правда, было это еще в 2000 году. Может, с тех пор что-то поменялось, не мониторила. Но по поводу процентов - тут точно все в силе. [+sign]— Вы действительно считаете, что любой человек может вытянуть себя из болота за волосы?— Конечно, любой разумный человек просто должен время от времени так поступать.© Тот самый Мюнхгаузен[-sign]

[Frekken_Snork 0]

Удостоверяется договор займа денег. Расписки не удостоверяются. Так что вы оформляли договор займа. () [+sign]Но ты - человек, ты сильный и смелый, Своими руками судьбу свою делай. Иди против ветра, на месте не стой. Пойми, не бывает дороги простой. (к-ф "Приключения Электроника)[-sign]

[Arnica 0]

ну, ясен-красен, что договор :) пошли бы Лена с Петей к нотариусу и оформили бы договор на бланке, не от руки же написанную расписку им заверять? [+sign]— Вы действительно считаете, что любой человек может вытянуть себя из болота за волосы?— Конечно, любой разумный человек просто должен время от времени так поступать.© Тот самый Мюнхгаузен[-sign]

[Frekken_Snork 0]

Правовая природа договора и расписки разная. + А расписку можно и на компьютере напечатать, не обязательно от руки писать)))Договор займа - двустороннее соглашение, расписка - одностороннее утверждение факта, т.е. заявление, которое носит характер соглашения. А подлинность подписи на заявлениях, которые носят характер соглашения, удостоверять согласно Порядку совершения нотариальных действий запрещено.Поэтому я и написала)))Но, я исправила вас не для того, чтобы поумничать))), а для того, чтобы читающие эту тему правильно понимали написанное...А по сути ответа в теме вы правы.[+sign]Но ты - человек, ты сильный и смелый, Своими руками судьбу свою делай. Иди против ветра, на месте не стой. Пойми, не бывает дороги простой. (к-ф "Приключения Электроника)[-sign]