вопрос юридический - о филиале предприятия

[Аделин ла Франшиз 1]

вопрос юридический - о филиале предприятия Други, помогите, плиз. есть спорный вопрос - два человека выразили два абсолютно противоположных мнения.Фабула:Юр.лицо (Киев) создало филиал в другом городе. Филиал получил свой номер ЕГРПОУ, стал отдельно на учет в налоговую, пенс.фонд и проч. И, вероятно, самостоятельно сдавал фин.отчетность.Самостоятельно заключал договора и их выполнял.В таком-то году филиал был ликвидирован и снят везде с учета. При закрытии филиала осталась дебиторская и кредиторская задолженность по разным контрагентам.Вопрос: имеют ли после закрытия филиала его кредиторы требовать от головного предприятия выполнение обязательств филиала?

[silenthelen 0]

вообще имеют но тут странно у вас - а как его закрыли с дебиторской и кредиторской задолженностью? Этот вопрос урегулируют перед закрытием. 1. Задолженность могла быть передана материнской конторе как правопреемнику. Тогда точно кредиторы имеют полное право требовать выполнения обязательств филиала.2. Задолженность могла быть списана по сроку исковой давности. Ну тут нечего добавить даже.3. Филиал мог не показать в ликвидационном балансе дебитору и кредиторку, но тогда это уголовное дело вообще то. А материнская контора таки ответит.4. Если было банкротство - опять же часть долгов могла быть списана, но надо смотреть судебное решение

[Аделин ла Франшиз 1]

спасибо) сейчас уточню - каким образом закрыли, если имелась задолженность.

[Аделин ла Франшиз 1]

уточнила, что закрытие происходило по желанию материнской компании. Перед закрытием были пройдены все проверки со стороны налоговой, пенс. и прочих фондов. Получены соответствующие документы о снятии с учета. После этого регистратор внес запись в гос.реестр о закрытии этого филиала. Но по данным 1С этого филиала оставалась незакрытой дебиторка и кредиторка.

[Аделин ла Франшиз 1]

мож еще есть мнения?

[МУЖ_Я 0]

Вопрос должен быть вполном объеме..... Существует устав или положение на основании которых действует филиал. Необходима полная информация без всяких "вероятно". От них и следует отталкиваться. Если ликвидация осуществлялась - то в этом случае подавалось уведомление в СМИ. А далее следует юридическая работа. В любом случае не имея точной и конкретной информации ни кто однозначно не ответит на Ваш вопрос.

[Аделин ла Франшиз 1]

спасибо

[ТД 0]

Начнем с того, что филиал не мог самостоятельно заключать договора и выполнять их. Филиал не имеет статуса юрлица и действуйет от имени юрлица. Соответственно, договора фактически заключало юрлицо (в лице руководителя филиала или что-то вроде того).Соответственно, все права и обязанноти по договору - это права и обязанности юрлица (а уж кто уполномочен их выполнять (реализовывать) - это другой вопрос).Таким образом, кредиторы имеют полное право обращаться к юрлицу с требованиями, касающимися выполнения юрлицом своих договорных и иных обязательств.