Тема внутри.

[Ахтышка 0]

Тема внутри. Является ли состояние алкогольного или наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим вину преступника или нет?[+sign]Вот и весна пришла... ) [-sign]

[Прелеста 0]

Является.

[Птица_Феникс 0]

да, является. Откуда-то это знаю, откуда - не помню () [+sign]"В поисках счастья не мешает время от времени делать паузу и просто быть счастливым."Гийом Аполлинер[-sign]

[А_как_вы_думаете 1]

да

[Irisa 2]

по УК Украины - да. [+sign]У нас в семье строгий патриархат: каждый раз, каждый раз, когда муж осмеливается высказать свое мнение, я с ним соглашаюсь. (с)[-sign]

[Ахтышка 0]

да и когда я учила УК РФ тоже являлось. а сейчас с мужем начали расследование, так оказалось, что в России уже нет.[+sign]Вот и весна пришла... ) [-sign]

[Ахтышка 0]

т.е. человек когда начинает принимать алкоголь он попадает в сферу работы УК? [+sign]Вот и весна пришла... ) [-sign]

[Прелеста 0]

только если совершит преступление в этом состоянии. И опять-таки - на усмотрение суда, если человек совершил, к примеру, служебный подлог в состоянии опьянения, это может не повлиять на наказание, а если убийство - тогда отягчает.

[Прелеста 0]

в России: "Уголовный кодекс 1996 года исключил состояние опьянения из перечня обстоятельств, отягчающих уголовное наказание. Причем этот перечень является "закрытым", то есть не подлежит расширительному толкованию. При этом статья 23 УК РФ устанавливает общее правило о том, что лица, совершившие преступление в состоянии опьянения несут уголовную ответственность.Поэтому однозначная оценка состояния опьянения как отягчающего обстоятельства исключена. Теперь в каждом конкретном случае суд обязан выяснить, какова роль состояния опьянения в преступлении, как это состояние характеризует личность виновного, его поведение. Если потребление спиртных напитков не является привычной линией поведения человека либо осуществлено под принуждением, то нет препятствий к тому, чтобы учесть его в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же пьянство - образ жизни, а человек сознательно приводит себя в такое состояние для того, чтобы утвердиться в решимости совершить преступление, то в этом случае можно говорить об определенных отрицательных социально-психологических качествах личности, и соответственно учитывать опьянение для ужесточения наказания.

[kiototokio 0]

вот вроде (+) 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.(с)про алкоголь там нет ...

[Ахтышка 0]

а если лицо находится на учете? [+sign]Вот и весна пришла... ) [-sign]

[kiototokio 0]

тьфу ты!! я чего-то про смягчающее подумала )) еще удивилась )))

[Прелеста 0]

в наркодиспансере? и совершит преступление? будет тогда решаться вопрос о его вменяемости будет признан невменяемым (патологическое опьянение) - там своя схема, если признают вменяемым - суд решает, было ли состояние опьянения отягчающим обстоятельством или нет.

[Ахтышка 0]

я Вас поняла )) да и яд к концу подходит )) [+sign]Вот и весна пришла... ) [-sign]

[Ахтышка 0]

а вот где написано чем обусловлено влияние алкоголя в юридическом аспекте в сфере уголовного законодательства? И как вообще определяется дееспособность в СЗ?[+sign]Вот и весна пришла... ) [-sign]

[Ахтышка 0]

как в России, мы уже разобрались, спасибо. Теперь как в Украине? ) [+sign]Вот и весна пришла... ) [-sign]

[Прелеста 0]

Не знаю что такое СЗ. В уголовном праве есть понятие вменяемости/невменяемости При признании человека невменяемым берут во внимание 2 критерия - медицинский и юридический. Буду копипастить, чтоб быстрее: "Медичний критерій діє за наявності однієї з таких ознак:- хронічне психічне захворювання (шизофренія, епілепсія тощо);- тимчасовий розлад психічної діяльності, який раптово і на короткий час настає в період загострення деяких психічних хво­роб (алкогольний психоз, марення, викликані травмою тощо);- недоумство (олігофренія, інбіцильність, дебілізм);- інший хворобливий стан психіки, тобто певні захворювання, пов’язані з розладом психічної діяльності (тимчасовий психіч­ний розлад, психопатії тощо).Юридичний критерій неосудності складається з двох ознак:- інтелектуальної, тобто нездатності особи усвідомлювати свої дії;- вольової, тобто нездатності особи керувати своїми діями."Человек признается невменяемым в результате судебно-психиатрической экспертизы.

[Прелеста 0]

В Украине это отягчающее обстоятельство, но суд может не признать его таковым, и обязан мотивировать такое свое решение.

[Ахтышка 0]

спасибо. СЗ - судебное заседание ) [+sign]Вот и весна пришла... ) [-sign]

[rozmaita 0]

Когда-то было нет, сейчас - да [+sign]Не падай духом где попало:-)[-sign]

[Ахтышка 0]

понятно. спасибо ) [+sign]Вот и весна пришла... ) [-sign]

[Прелеста 0]

:) вменяемость по-любому определяется на момент совершения преступления возможен вариант, когда был вменяем на момент совершения преступления, а потом заболел. Тогда лицо тоже не подлежит наказанию - к нему могут применить принудительное лечение.

[Пелагея Ноябрева 0]

Да, конечно. В уголовном кодексе четко написано. Ахтышка, Вы же вроде юрист, только российский, почему такие вопросы задаете?

[kiototokio 0]

да ладно, нормальный вопрос.. столько стран, столько законов и все они постоянно меняются..

[Прелеста 0]

А вообще прикольно, я и не знала, что в РФ убрали это из перечня отягч. обст-в.