Опубликовано: 29 июл 2011 Я согласна с т.з. присяжных. Т.к. все сомнения, а при косвенных уликах их выше крыши, трактуются в пользу обвиняемого. .[+sign] [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 о чем? только о том, что она не любила ребенка....но не о том, что убила....[+sign]Я как фотон, который не только свет, но еще и волна......[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 О многом, но не о виновности в убийстве. .[+sign] [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 Мой вариант - не стоит из этого дела раздувать "чернуху". Все, я ушла. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 Меня интересует взгляд на тему украинских женщин, посетительниц форума. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 Муж смотрел суд онлайн, переводил мне интересные моменты. Мое мнение совпало с мнением присяжных. .[+sign] [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 тоесть по-вашему человек, не убивавший дочь,но и не заявлявший о ее пропажи месяц!!!! может такое творить? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 я понимаю смысл анонимности, когда на публику выставляется собственная жизнь. а здесь обсуждение непрофессиональное приговора суда присяжных гражданки США. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 почему же половина Америки не согласна?! если не доказано на все 100,что она убийца,то это же не значит,что она оправдана! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 если вам непонятна моя анонимность,можете не отвечать! Я не спрашиваю мнение экспертов! Я спрашиваю личное мнение форумчан! можно тоже анонимно! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 Кейси Энтони осуждена за предоставление полиции ложной информации, даче ложных показаний что еще? в чем виновата, за то и осудили? если осуждать на основании косвенных улик - я буду плакать над таким обществом, и такими присяжными. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 для вас норма наколка "жизнь удалась" сделанная (это доказано) в период пропажи девочки? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 потому что половине Америки подливали жару и раскручивали СМИ. формирование общественного мнения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 :)))))))) тогда чего анонимно?[+sign]Хочешь насмешить Всевышнего, расскажи ему о своих планах[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 Вы о норме или о основаниях для уголовной ответственности? .[+sign] [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 этот человек лгал в таком страшном деле! Мое мнение лгал=утаивал истину. Так узнайте истину,кто именно убил, а это так и не было сделано! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 Коим присяжные оказались-таки не связаны - вот что достойно обсуждения. + В наших широтах я бы суд присяжных не рискнула внедрить.[+sign] [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 норма морали и только имелась ввиду. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 Вы от кого сейчас требуете установления истины? .[+sign] [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 Коим образом норма морали соотносится с преследованию в уголовном процессе? .[+sign] [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 июл 2011 Люди, ну неужели у Вас нет чутья, что это ОНА сделала! Не маньяк,ведь иначе были бы еще убийства. Не друг или няня,иначе она давно уже сдала бы их, как пыталась обвинить отца в разных прегрешениях. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение