Опубликовано: 29 ноя 2010 Багато думала про це. Думаю, що в голові нормальної людини не вкладається те жахіття яке можуть вчинити дияволи в людській подобі. люди просто не вірять (так як ми не можемо в це повірити, зрозуміти і осягнути). А коли вкладається - на краю могили, то вже пізно. Так колонами йшли в Бабин яр і в газові камери, ешелонами - в табори. Були і такі люди, що попереджали про небезпеку - сім"ю мого прадіда попередив місцевий комуніст про розкуркулення. Вночі, лісовими дорогами, покинувши все добро втікли вони до Києва і вижили. В одному селі голова попередив селян про продзагони, люди приховали трохи продуктів. Голодували, але ж не вимерли як у нас в селі.[+sign]Ах, куда подевался Кондратий?...[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 +1 моя бабуся також так говорила() [+sign]Моя графоманія зупиняється дисграфією.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 мой дед был русским, бабушка - этническая немка (немцы Поволжья, их Сталин переселил, может, слышали?). причем здесь украинцы?[+sign]Теперь я знаю, что чувствовал Кай, когда растаял лёд в его сердце! Спасибо тебе, МОЙ АНГЕЛ!!![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 +100.. разные были немцы.. моя бабушка вообще мало кому рассказывала что выжили они с братьями только благодаря немцам, благодаря тому что в их доме жил немецкий офицер..Он их подкармливал, и уходя оставил пару своих пайков.. пришли наши - забрали все полностью..[+sign]Давай договоримся, Господи, я верю в Тебя, Ты - в меня. (c)[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 Кстати в Белоруссии, тоже был голодомор, не знаю, как везде ли, но в Гомельской области было тоже, что и на Украине 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 я думаю что вы наивная - была система, было все так сделано что люди были обречены пока всю тему не прочла, может кто-то написал похожее...Убивали за собраные колоски, амбары в селах во время голода уже были пусты, все вывозилось довольно быстро еще во время сбора. На полях стояли вышки, т.е. охранялись. Я смотрела фильм жорна и читала - я так поняла что матери внушали детям и сами предпочитали подчиняться властям (не "воровать" с полей, сдавать зерно) чем сразу же попасть в тюрму или быть расстреляным. Просто на момент "до голода" никто не представлял чем это закончиться. А потом уже просто не было физических сил. Ведь началось это осенью и до нового года было еще более-не-менее, но уже силы были ослаблены, а после нового года было хуже и хуже. Те кто мог двигатья - они и двигались - уезжали из сел в города, их не пускали, слонялись по вокзалам, умирали на улицах... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 Больше всего меня убило то что человек мог фактически умирать почти неделю т.е. двигаться уже не мог почти, но сердце еще билось... Это мне кажеться хуже газовых камер в плане моральности смерти. Ведь это все витало в воздухе месяцами, люди месяцами жили в ожидании смерти, медленной и мучительной... это так ужасно... и никто не помог, это была акция такая - сломать дух крестьянства, подавить волю людей, убить все человеческое в людях.Все кого показывали в фильме жернова - все почти плакали, многие не хотели вспоминать, т.к. это было бесчеловечно... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 Не везде стояли вішки и охранялось, было построено больше на стукачестве и столкновении односельчан. Сначала разбивали колхозников и посылали в чужие дома на продразверстку ( пока мои бабушка с дедом ходили по другим домам и жалели народ, у них забрали даже картошку из чугунка в печи), потом все основывалось на взаимной ненависти и стукачетсве.. Все следили друг за другом и сразу доносили, если почуют запах еды в доме. Моим удалось как-то заныкать сноп зерна под крышей, так когда его мешали с травой и пекли лепешки, то все делали глубокой ночью, бросали сверху печки солому и траву, чтобы запах отбивала и выставляли смотрящих у ворот, чтобы не дай Бог кто не прошел рядом :( Когда работал в поле, то надо было уйти "типа в кусты по большому" километра за 1,5 и там съесть еду (если это можно было назвать едой :( Т.к. если кто-то увидит что у тебя есть еда- все, выселение в Сибирь обеспечено... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 и мою бабушку спас немец :)))) сказал ей и показал на пальцах что у него дома цвай киндерн :) и дал убежать с ребенком 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 не то, что бы подвожу но мой муж мне говорит, что не геноцид, а стратоцид. А я не знаю, где правда... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 ну и что сказало руководство страны тогдашней- довольны они результатом???? есть какие-то сведения? А? Как они подитожили? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 ноя 2010 При чем тут голодомор? () [+sign]Меняю приобретенную реальность на потерянные иллюзии.[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 Я согласна с вашим мужем, Голодомор был не только в Украине Россия, Белоруссия, кто не помнит о "голодающих детях Поволжья", но именно украинцы как обычно оседлали тему вечной борьбы с Россией. И да, люди сами гробили своих же, а сейчас что, не так?? Вон как массово народ счастлив новому кодексу, чтобы мучались клятые барыги. Пусть они потеряют работу, их дети будут голодными, надо в бюджет собирать на святые цели. Ничего не напоминает?? А тогда кто-то тоже считал, что так надо... И памятников миллионных я не понимаю, в бюджете дыра, больницы, школы, сады без финансирования, а мы миллиарды тратим на то, чтобы почтить память погибших. О живых надо думать, это лучшее, что можно сделать для тех, кто не с нами.[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina Consumor aliis inserviendo [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 имхо, огромные памятники - это уже шоу... я вот так просто помню - в душе... а всякие "массовые действия" по этому поводу не люблю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 По сути- голодомор был необходим власти. Именно против украинского народа.Потому что: -украинцы, в большинстве своем жили в селах, а не в городах. также жили они и в Поволжье и в Краснодарском крае;- они представляли собой угрожающую силу, потому, что сытый на войну не пойдет, а в 27-29 годах были огромные возможности жить богато и относительно спокойно;- к вопросу про неподдержку на местах. Села, где существовал, хоть малейший намек на сопротивление властям окружали войска НКВД и уже никто оттуда выйти не мог и никакие леса были не доступны;- мужчин было намного меньше, чем женщин, опять таки после гражданской войны и показательных процессов. Суммируя, можно сказать так. Голод был неизбежен, для подавления силы духа и страха перед существующим строем. И не было альтернативной силы, которая смогла бы противопоставить себя власти, т.к диктатура пролетариата на то и диктатура. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 Да какая разница, как называть? Я не совсем поняла позицию Вашего мужа. Почему его вообще так возмущает эта тема? [+sign]”Что не знаешь, в чем не видишь толка,то брани-это главное правило посредственности ”В.Белинский[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 Только не надо из немцев святых делать, дал убежать А класно убегать из своего дома, своей земли с ребёнком на руках? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 23 докази геноциду. І жодного спростування+ http://maslov-v.livejournal.com/667949.htmlЯкщо Голодомор – не Геноцид, а "спільна трагедія", то як так сталося, що між переписами 1926 і 1937-го років населення СРСР, без урахування українців і казахів, зросло на 119,4%? За цей же час чисельність українців зменшилася на 15,3% від чисельності українців у 1926-му році. Тобто станом на 1937 рік число українців, у разі поширення на них загальносоюзних тенденцій, мало б становити 37,246 мільйона.А СТАНОВИЛО 26,421 МІЛЬЙОНІВ, ТОБТО НА 10,825 МІЛЬЙОНІВ МЕНШЕ.Звичайно, можна сказати, що перепис 1937 року організували шкідники троцькісти-бухарінці, за що їх було жорстко, але справедливо покарано радянським правосуддям.Але як тоді з даними офіційно визнаного в СРСР радянського перепису 1939 року?За цими даними, кількість українців з 1926-го по 1939-ий роки скоротилася з 31,195 до 28,111 мільйона, тобто на 11 відсотків. За цей же час, приміром, кількість росіян зросла з 77,791 до 99,591 мільйонів, тобто на 28%. Населення СРСР загалом зросло на 16% - зі 147,028 до 170,557 мільйона.Якби на Україну поширити хоча б середньосоюзні темпи зростання населення, навіть з урахуванням показників України, то тоді кількість українців у 1939 році мала б становити 36,186 мільйона, тобто на 8,075 мільйона більше, ніж їх виявилося насправді.І це при тому, що ще на початку ХХ століття Україну за швидкістю зростання населення порівнювали з Китаєм. А сьогодні Україна - №1 у світі за швидкістю зменшення населення.· Чому в селах України, які проводили відповідні обрахунки, кількість загиблих у результаті Голодомору більша, ніж у Другій світовій війні? У ній загинуло щонайменше шість з половиною мільйона мешканців України.· Чому з усього СРСР в 1932-1933 роках лише в Україні застосовувалися військові операції з огородження, з тим щоб не дати населенню врятуватися від голодної смерті?· Області України, населені пункти, а також сам кордон УРСР у 1932-1933 роках були оточені військовими загонами, у сутичках з якими загинуло багато втікачів. Цьому є маса доказів та свідчень досі живих людей.· Чому нічого схожого в інших регіонах СРСР не було?· Чому єдиним регіоном, крім України, де в 1932-1933 роках були застосовані збройні сили для огородження територій після вилучення харчів у населення, стала Кубань - єдиний регіон СРСР поза Україною, де на той час переважало українське населення?· Чому по всьому периметру кордону України, від Житомирщини до Луганщини, розташовано численні українські села, які вимирали з голоду, а за кілька кілометрів, за кордоном України, населення інших республік - Росії та Білорусі - не згадує жертв голодомору?· Чому тільки щодо населення України було ухвалено постанову, яка запровадила вилучення в селян не лише зерна, а всіх без винятку харчових запасів?· Чому в розпал голоду 22 січня 1933 року Кремль спеціальною директивою наказав не допускати виїзду селян із території України й Кубані в інші райони, а "тих, хто пробрався на північ" негайно заарештовувати, і, після того, як були виявлені "контрреволюційні елементи", висилати на місця попереднього проживання?· Чому в розпал голодомору, 17 березня 1933 року, було прийнято постанову, згідно з якою вихід із колгоспу допускався тільки з дозволу адміністрації на основі організованого набору робочої сили?· Чому поселенців і червоноармійців, які заселялися на місце вимерлих селян, влада забезпечувала харчами, а місцеве населення - ні?· Чому Голодомор проводився паралельно з відновленням масштабних репресій проти культурної еліти України та згортанням українізації в Україні й на Кубані?· Чому про Голод у Поволжі 1921-1922 років у СРСР можна було вільно писати, а про просту згадку про Голодомор в Україні ще в 1980-х роках можна було потрапити за ґрати? Чому в розпал Голодомору в Україні СРСР називав повідомлення про нього у світі "брудними наклепами" йпродовжував так робити ще десятиліття?· Чому під час Голодомору в Україні в 1932-1933 роках СРСР експортував за кордон мільйони тонн зерна та значні обсяги інших харчів, чому є маса підтверджень в офіційній біржовій статистиці?· Убивство мільйонів українців завдало значної шкоди економіці СРСР. Найбільш вразливими до голоду є діти. Вони мали б стати продуктивним населенням і основою економічної могутності країни. Однак СРСР усе одно пішов на їхнє вбивство. В українських селах постійно народжувалися люди, виховані українською мовою в українських традиціях. Врятувати їх від голодної смерті коштувало б копійки в порівнянні з тим, що ці люди щороку заробляли для країни. Однак керівництво СРСР їх не врятувало. Чому?· Невже в такій країні, як СРСР, де люди часто боялися говорити пошепки під ковдрою, могли вмирати від голоду мільйонами протягом майже двох років без відома й схвалення цього в Москві?· Чому іноземні дипломати повідомляли про приватні заяви радянських керівників про те, що в Україні в результаті голоду "етнографічний матеріал буде змінено"?· Радянський Союз здійснив геноцидні дії у вигляді виселення проти низки народів Криму й Кавказу. Невже Сталін більше любив українців?· Чому свідки розмови Сталіна за участі Постишева і Косіора, заявляли, як Сталін похвалив їх за звіти в Москву про кількість померлих від голоду в Україні і сказав Постишеву: "Ты, Паша, назначен нами туда в роли главгола (главнокомандующего голодом), и этим оружием сделаешь там больше, чем Семен конными армиями. Стасик (Косіор) немного растерялся, а у тебя рука и воля железные"?· Чи довіряє Віктор Янукович матеріалам з`їзду КПРС і самому Генеральному секретареві Комуністичної партії про те, що Сталін вирішив виселити всіх українців з України: "Українці уникли цієї долі тому, що їх занадто багато й нікуди було вислати. А то він (Сталін) і їх би виселив".· Ця ідея була реалізована в наказі народного комісара внутрішніх справ СРСР Берії та заступника народного комісара оборони СРСР Жукова від 22 червня 1944 року про виселення всіх українців до Сибіру.· У своїх спогадах радянські генерали зізналися в існуванні такого наказу та готовності його виконати. Про те, що всіх українців збиралися виселити з України, на ХХ з`їзді КПРС у 1956 році зізнався генеральний секретар КПРС Хрущов.· Згідно зі спогадами американського державного секретаря Стеттініуса, під час переговорів у Ялті в 1945 році Сталін скаржився на "ненадійне" становище в Україні, та жалкував, що не ухвалив рішення про виселення українців до Сибіру.· Якщо в 1944 році керівництво СРСР було готове на геноцид українців посеред війни, то чому вони не могли цього хотіти в 1933?[+sign]долаючи опір[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 Никто не делает святых. Там, где партизаны были, сжигали хаты вместе с людьми. Живьем Бабушка говорила, что дым от того села дошел до них. Вонь стояла несколько дней. Там у моего деда родственники жили. А моим просто повезло, что леса и партизан рядом не было. Но в Германию на работу молодых девушек забрали (моя бабушка спряталась и не пошла)Да и среди немцев встречались нормальные люди. Понятно, что они ставили себя выше каких-то селян, но многие относились по-человечески. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 да ее раздули больше, чем она была на самом деле, голод был не только тогда, и не только в Украине, это хорошо знают те, кто хорошо знает историю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 при том, что там тоже умирали от голода и люди других национальностей[+sign]Теперь я знаю, что чувствовал Кай, когда растаял лёд в его сердце! Спасибо тебе, МОЙ АНГЕЛ!!![-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 Очень бы хотелось услышать конкретные ответы на эти вопросы, а не демагогические рассуждения на тему "голод был не только в Украине"[+sign]”Что не знаешь, в чем не видишь толка,то брани-это главное правило посредственности ”В.Белинский[-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 Голодомор http://forum.unian.net/rus/print/407953Голодомор 1932-1933: забвению не подлежитКто-то из мудрых сказал, что человеческая цивилизация – это совершенствование средств уничтожения себе подобных. Человек выдумал сначала меч, потом порох, еще позже – ядерную бомбу. Невзирая на это, самым страшным остается голод, особенно, когда используется в качестве оружия. Он не просто убивает человека физически, он убивает его достоинство, ум, человечность, он делает из человека животное.В советские будни 20-х годов невозможно было и подумать, что в 30-х годах украинское крестьянство, после буржуазии, станет для советской власти врагом № 1. Кто тогда глубоко осмысливал идеологию марксизма-ленинизма, а тем более ее непрогнозируемое практическое воплощение?По теории внедрения коммунизма на практике, главной социальной прослойкой, которая обязывалась претворять в жизнь идеи „революции” был „пролетариат”. Под этим слоем понимали рабочих, поскольку они были вольнонаемными, угнетаемыми и задействованными в сфере производства с применением передовых технологий. Они в своей деятельности не владели частной собственностью, и, таким образом, имели реальное место в обществе с огосударствленной экономикой. То есть, государство владело всеми заводами и фабриками, и становясь работодателем для рабочих, обеспечивало их благосостояние.Иная ситуация была с крестьянами. Их также трактовали как „пролетариат”, поскольку они зарабатывали на хлеб физическим трудом. Но рост производительности сельского хозяйства обеспечивается при наличии частного сектора в этой отрасли производства (собственность на землю и свободный доступ к рынку сбыта). А частная собственность противоречила принципам построения „справедливого коммунистического общества”. Для того, чтобы уладить этот вопрос создали колхозы и совхозы. Но это в корне не решило проблему: оставались приусадебные участки – огороды. Вот и выходит, что крестьянство – эдакий «недопролетариат», то есть – хуже буржуя.Кроме того украинское крестьянство было крупнейшим слоем в УССР да и отличалось антисоветскими настроениями, о чем свидетельствуют события Украинской Революции 1917-1920 и многочисленные антисоветские восстания на протяжении 1920-х годов. Идея построения коммунистического общества была враждебной для крестьян априори. Принимая во внимание тот факт, что население Украины – на 80% крестьяне, коммунизм стал враждебным для украинцев в целом. Главным врагом советской власти было зажиточное и среднее крестьянство, ведь благодаря своим экономическим возможностям и духовным традициям, именно оно было главным “материалом” перестройки национального украинского общества.В конце 1920-х властью объявлен курс на индустриализацию (читай - милитаризацию), что означало усиление промышленного комплекса страны. Село обязывалось поставлять городу все необходимые сельскохозяйственные продукты. Для этого проводилась коллективизация (огосударствление сельскохозяйственного комплекса - формирование государственных с/х предприятий: колхозов и совхозов).Политика НЭПа в начале 20-х, базированная на принципах рыночной экономики (частная собственность на землю и свободный сбыт товаров на рынке), несколько изменила отношение к недавно враждебной советской власти и улучшила экономическое положение. Потому прекращение НЭПа и курс на коллективизацию Украина восприняла крайне негативно.Коллективизация предусматривала: конфискацию „излишков” земли и передачу их колхозам, конфискацию скота и тягловой силы, конфискацию „излишков” с/х продуктов и передачу их на колхозные склады, откуда часть передавалась в города, а часть оставалась на посев. Советская власть устроила акцию в поддержку самого бедного населения села для создания социальной базы ликвидации противника коллективизации – богатого и среднего крестьянина, которые первыми оказывали сопротивление. Богатым считался тот, кто много работает, а бедняками преимущественно были лентяи и пьяницы, ведь село всегда могло обеспечить работой людей. А недееспособных и сирот преимущественно содержали родственники в силу традиционных взглядов на единство семьи. Этот план (ликвидация хозяйств зажиточного крестьянства) проводился в два этапа: 1-й - 1928-1929, и 2-й – 1930-1931 гг. Во время первого этапа власть применяла экономическое давление: повышение налогов, постоянные цены на сбыт продуктов, что часто не оправдывало расходов на их производство. Во время второго этапа происходила „ликвидация кулачества как класса”, направленная против всего зажиточного и среднего крестьянства. Крестьян обвиняли в кулачестве (контрреволюции, государственной измене, нелегальном получении богатств, укрывательстве продуктов) и репрессировали.Применяли три формы репрессий: - арест, конфискация имущества, расстрел; - арест, конфискация имущества, выселение на „особые поселения”; -арест, конфискация имущества, выселение за пределы района.В результате такой политики по состоянию на 1930 год производительность сельского хозяйства уменьшилась на 16%, по состоянию на 1931 год было уничтожено зажиточное крестьянство. Такими шагами от производства отстранены профессионалы (реально депортированы и расстреляны), а новое руководство колхозов и совхозов (бедняки – читай лентяи и пьяницы) не имели квалификации и опыта работы. Весной 1932 г. начаты усиленные хлебозаготовки. Ответственными были генеральный секретарь ЦК КП(б)У Станислав Косиор, второй секретарь ЦК КП(б)У Павел Постышев и секретарь ВКП(б) Лазарь Каганович. По этой программе проводилась конфискация лишь избытка зерна, однако из-за неурожая зерна не хватало, потому конфисковывали все. Начал чувствоваться Голод, поскольку часть зерна отдали на посев. В малоурожайные годы люди начали возвращаться в колхозы, поскольку им предлагали оплату труда хлебом. Но власть искусственно повысила цены на хлеб (в Украине хлеб стоил в 8 раз дороже, чем в России), да и давали его мало.Такая политика возмутила население и кое-где происходили восстания: чтобы выжить, в отчаянии крестьяне грабили колхозные составы. Однако ГПУ быстро ликвидировала такие бунты. Большинство голодающих искренне надеялись и верили, что власть быстро устроит проблему Голода и к ЦК посыпались письма. Однако власть остались слепа к проблемам украинского села: хлеб продолжали вывозить из страны: в 1932 г. -1,72 млн. тонн хлеба. В июне 1932 года зафиксированы первые случаи людоедства в с. Тарасовка Звенигородского р-на Киевской области. Доведенные голодом до отчаяния, люди теряли рассудок да и прибегали к подобному зверству. Тут исчезало все цивилизованное, человеческое, а властвовали животные инстинкты - право сильнейшего, поэтому жертвами и становились более слабые, часто – дети. Наступало время жатвы. Крестьяне надеялись, что урожай решит проблему с Голодом. Однако 7 августа 1932 года был принят закон „про охрану имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и об укреплении общественной (социалистической) собственности” (печально известный „закон о 5 колосках”): кража хлеба в малых количествах каралась расстрелом. На полях стояли башни с пулеметами и сторожа с винтовками. Параллельно началась „охота на ведьм”: выслеживали „куркулей” – злостных нарушителей планов хлебозаготовки (а реально – людей, которые защищали остатки хлеба, чтобы прокормить свои семьи). На них доносили в органы ГПУ. Для власти они были „кулацкие элементы и их пособники, расхищающие и утаивающие хлеб в колхозах, а также срывающие заготовки в единоличном секторе”, а их деятельность расценивали как „террористические акты”. Меры против них были следующими: ”Быстрый разбор дел, быстрое проведение приговоров в исполнение”. Следующий шаг „защитников трудящихся” - 27 декабря 1932 года – внедрена единая паспортная система, которая закрепляла людей за их местом рождения. Это значило, что крестьяне должны вернуться из города в голодающее село (в начале Голодомора многие крестьяне спасались в городах, где Голод не так чувствовался). Люди оказались в смертельной ловушке... у себя дома, на плодородных черноземах. Казалось бы, что логичным решением было восстать против власти. Но украинский народ на то время уже не имел национально сознательной элиты, которую расстреляли или депортировали к белым медведям. Мы были телом без головы, беспомощным организмом, который жил лишь насущными проблемами. Соответственно, искусственно организованный Голодомор приобрел такие страшные масштабы и обеспечил советской власти “иммунитет” от украинских восстаний на Великой Украине на долгие годы. А хлеб вывозили из Украины и в 1933-ом – 1,68 млн. тон.С марта 1933 года Голод усилился. Именно в этот период смертность увеличивается в геометрической прогрессии. Села вымирали, на их околицах были выставлены черные флажки, что значило, что они покинуты. Начинался посевной период, однако сеять было ничего и никому. В совокупности эти события привели к гибели миллионов людей, по некоторым подсчетам около четверти населения тогдашней Украины. Такое количество жертв означало уничтожение национального генофонда на несколько поколений. Некого вспоминать, некому вспоминать - это то, что должен был Голодомор принести на нашу землю. Но то, что сегодня, когда со времени трагедии прошло семьдесят семь лет, после десятилетий умалчивания, лжи и перекручиваний, мы почтили память миллионов известных и безымянных жертв геноцида, - это неопровержимое доказательство того, что украинский национальный дух не уничтожили. Главным уроком этой трагедии должно стать осознание ценности национального государства как залога того, что ни завтра, ни никогда никто не ворвется в наше жилище забрать последнюю крошку хлеба у наших детей, последнюю надежду - у матерей.И в завершение. Украина пережила Голодомор потому, что в тяжелые времена дьявольского плана, когда властвует безверие, мы не теряли надежды на Всевышнего и его провидение. Потому 27 ноября зажжем в окнах наших домов свечу в память умерших и не рожденных украинцев. Игорь Деревяный, научный сотрудник Национального мемориала жертв оккупационных режимов “Тюрьма на Лонцкого” (во Львове) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 на не конкретные данные не может быть конкретных ответов мы не узнаем никогда, почему так случилось. Каждый может нарыть кучу информации, которая будет давать свою точку зрения на ситуацию. Какая СЕЙЧАС разница - был геноцид или стратоцид и кто что хотел этим донести? Жить нужно сейчас, а из той ситуации выводы правильные делать, а не мемориалы строить. Имхо[+sign] Tempora mutantur et nos mutamur in illis Varium et mutabile semper femina Consumor aliis inserviendo [-sign] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 ноя 2010 И мою тоже. Они с тётей в стоге сена сидели, немец их прикрыл. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение