Мини провокация за жизнь)

[здоровье не то 0]

Мини провокация за жизнь) Вот интересно, почему, когда появляются темы типа "..Мужа не люблю, надоел, живем, как соседи, есть любимый мужчина (или нет, не важно), что посоветуете?" в основном пишут: "разводитесь...это не семья...лучше одной, чем так...и тд..." При этом муж хороший человек, ну не срослось, завяли помидоры...А вот если ушел ОН (сволочь!!), да еще и к другой....и сказал, что прости, не люблю...то подонок и муж, и та, к которой ушел (чаще дажее ЕЕ делают виноватой, ведь ОН хороший, ОН не мог). Почему так? За собой не так заметно?)) Что думаете?)

[болею 0]

просто легче винить другого [+sign]…Столетье промчалось.И снова,Как в тот незапамятный год, Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет. Ей жить бы хотелось иначе, Носить драгоценный наряд, Но кони все скачут и скачут, А избы горят и горят.[-sign]

[Drathir 0]

тоже замечала причем женщине часто советуют сначала на нычке деньги от мужа собрать, потом завести к кому уйти и уйти к другому мужчине. То есть если женщина уходит просто от мужа, сказав "прости разлюбила", то она непродуманно на эмоциях делает шаг, она должна уйти спланированно и это правильно. А вот если мужчина делает так, то он сволочь (имеет свой отдельный от семьи счет или деньги, квартиру , уходит к другой и т.д.). Наверное потому что это женская песочница и тут женская солидарность.

[О-Юми 0]

женская солидарность

[Вита 0]

социальные роли согласно которым жнщинам в обществе предписывается "удержать"а мужчинам "звоевать"причем, за сохранность семьи ответственность лежит на женщине (хранительница домашнего очага), опять же социальная роль:)[+sign]ICQ#: 368-701-112 Ми вчора є, сьогодні є і завтра будемо є :)[-sign]

[Imoto 0]

а что тогда за роль у женщины "разбить семью", "завоевать мужчину" :-))) месть? :-)))

[vin3 1]

имхо, когда женщина влюбляется в мужчину у нее нет цели "разбить семью", она просто его любит. А то, что он уходит из семьи к ней, то это его решение, это определенная ситуация в ЕГО семье, которая, возможно, способствовала принятию решения...

[YammyYam 0]

я думаю тут вообще неравенство- если муж уйдет в трусах и с зубной щеткой в никуда ему будет легче устроится- бістрее работу найдет, может найти где жить(у нас больше одиноких женщин готовых приютить), ему меньше надо чтобы себя в приличном виде содержать.... А теперь предсавьте что женщина уходит в трусах с зубной щеткой и с двумя детьми- кому она нужна- новую работу найти проблема, мужчину готового воспитывать и поселить у себя двух детей тоже, а если они болеют, а если уже ходят в садик-школу по прежнему месту жительства....а как себя марафетить и красоту наводить без подходящих условии? А без приличного вида невыполнимы пункты первый и второй....

[Вита 0]

так нет "разбить семью", есть прога "создать семью" она не мужчину завоевывает, она приспосабливается там где может и как умеет:)[+sign]ICQ#: 368-701-112 Ми вчора є, сьогодні є і завтра будемо є :)[-sign]

[koriza 0]

а я вообще не понимаю,какую цель преследует автор тем типа "..мужа пообсуждать". какой совет можно получить здесь? это я ни в коем случае не обидеть собеседников - просто не понимаю,как можно дать совет,не зная лично семью , в которой у каждого своя правда в каждой сложной ситуации.

[tisht 0]

+100 солидарность, только с поправочкой: к женщине в нагрузку чаще идут дети, скудные алименты и невозможность куда-то уйти (все вгрохано именно в эту семью и в этот дом). а мужчины почему-то часто считают, что им в нагрузку по праву идет и дом, и машина, и счет в банке. тут дело не только в ушедшей любви, но должна быть еще и справедливость и ответственность перед когда-то любимым человеком и детьми.

[sarah7 0]

Есть такая пословица: "В чужом глазу соринку видно, в своем - бревна не заметить" Конечно, виноватым себя никто ни в чем и никогда не считает.По поводу женщин - скажу, бывают разные. Есть женщины, котрые знакомятся с мужчиной,узнают, что у него семья-прекращают отношения или оставляют их на уровне приятельских. Есть другие - только и стремятся, что разрушить чужие устоявшиеся отношения. Двух таких я знала, как-то задала вопрос, почему-получила ответ - просто так, для развлечения и увеличения самооценки.Во как.[+sign]E-mail: [email protected] 411258776[-sign]

[тасси 0]

Не нужно искать справедливость там, где её и быть не может. Социальные роли: мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага. Добытчик женщину как бы приручает, приучает к определенному уровню материальной обеспеченности, который она себе самостоятельно обеспечить не сможет. Поэтому, если он "разлюбил и ухожу", не оставив материальной поддержки -- то он таки сво.Представьте себе, например, семью, где мужчина полностью зависит от жены. Слепой или паралитик, например. Жена, если она тоже "разлюбила и ухожу" и перестанет о нем заботиться, зарабатывать кормить и поить и подмывать -- тоже будет сво.А дети -- вообще отдельная тема. Дети, котрые автоматом вешаются на мать, причем на всю жизнь до старости...

[vin3 1]

так вроде о материальном положении речь не шла? скорее, о самом взгляде и отношении к одинаковым поступкам.

[Scudo 0]

Жанка:) Не устаю повторять: жизнь не черно-белая, и не всегда женщина "разрушает" ту семью, иногда разрушать уже и нечего. И мужчина, имеющий семью, но не счастливый там (по-настоящему только , без дураков) тоже ИМЕЕТ право на счастье, второй шанс и все такое:) И, таки ДА:) Иногда из этого всего что-то получается:))))) Цем тебя и твоих мальчиков:))))) [+sign]Мама и маленькая банда:))) [-sign]