Привычные стратегии сохранения брака, заранее обречены на провал

[administrator 0]

Привычные стратегии сохранения брака, заранее обречены на провал Психолог Скотт Хальтзман из Университета Брауна (США), который на протяжении долгого времени специализировался на изучении семейной жизни и сохранении брака, утверждает, что привычные стратегии сохранения брака, согласно которым мужчина должен подстраиваться под свою супругу, заранее обречены на провал.Читайте здесь....[+sign]С уважением, администратор форума![-sign]

[klazy 0]

Капець! Как и большинство статей в тетинских и дядинских журналах: "противоположный пол - это такие маленькие (большие) непонятные зверушки, но в общем-то, они поддаются умелой дрессировке". Особенно порадовала фраза "кивайте головой и у вашей жены сложится впечатление, что Вы ее слушаете...". Грустно все это, нафига такой брак?

[cioccolata 0]

а я не поняла - это прикол? или это были описаны те самые, обреченные на провал стратегии..?или это прямые рекомендации?? (бу-гэ-гэ)

[Poohi 0]

ага, а еще "Продолжайте заниматься своими любимыми видами спорта и хобби - тогда у нее сложиться впечатление, что вы очень разносторонний человек. Ей будет с вами интересно.":-))))согласна, что брак - это ежедневная работа, но ТОЛЬКО при условии, что "работают" оба супруга. Поскольку иначе встает вопрос, а нафига такой брак сохранять в принципе? Если второму он не нужен?[+sign]Юлька&Катруся (07.09.2004)[-sign]

[Аграфена 0]

А вы уверены, что это американец написал? Как-то странно слышать из уст американца фразы и словосочетания - "сильный пол", "настоящий мужчина", "хозяин дома", "мозг мужчины и женщины устроен совершенно по-разному". Американцы ж помешаны на равенстве полов, чуть что - сразу в крик "Дискриминация!", и за такую статью автору минимум штраф полагается. Или это перевод хромает?

[Goth 0]

как раз очень верный подход к делу, хотя и циничный Помогает сделать жизнь более удобной, когда супругам деваться некуда.(((А вообзе сразу кисловато пахнуло Дейлом Карнеги (бееее)